HDZ NAJAVLJUJE ZAHTJEV ZA OCJENU USTAVNOSTI ZAKLJUČKA TOMAŠEVIĆA O ZABRANI KONCERTA THOMPSONA U ARENI - HSP 1861 I HOS PREDALI SUDU HITAN ZAHTJEV PRED DVA MJESECA- U-III-5407/2025

PREDSJEDNIK USTAVNOG SUDA IZRAVNO ODGOVORAN ZA SKANDAL OKO DOČEKA HRVATSKE RUKOMETNE REPREZENTACIJE- SELEKTIVNA USTAVNOST I DVOSTRUKI KRITERIJI

Dok Upravni i Ustavni sud Republike Hrvatske mjesecima drže u ladicama predmete vezane uz zabranu koncerta 28. prosinca 2025., isti ti sudovi ekspresno zaprimaju i razmatraju prijedlog predsjednika Gradske skupštine Zagreba Mateja Mišića – podnesenog čak u svojstvu privatne osobe – protiv Vlade RH zbog organizacije dočeka hrvatske rukometne reprezentacije, koja se izgleda napokon odlučila obratiti Ustavnom sudu dva mjeseca nakon HSP 1861 i UB HOS-a.

NA SLICI: FRANE STANIČIĆ PROVODIO BI NEOBOLJŠEVIZAM - PREDSJEDNIK USTAVNOG SUDA ZATAJIO HITAN ZAHTJEV KOJEG SU HSP 1861. I UDRUGA BOJOVNIKA HOS-A DOSTAVILI SUDU 20.12.2025.

Nasuprot tome, novi predsjednik Ustavnog suda od HDZ-a izabrani Frane Staničić u prvom obraćanju javnosti bez ikakvog pravnog temelja, proizvoljno i potpuno pogrešno izjavljuje da:

“ Za dom spremni’ je neprihvatljiv i ne treba ga koristiti u bilo koje svrhe” – MA NEMOJ!

Činjenice su jasne i nespornе:

• Vlada RH preuzela je organizaciju događaja nacionalnog značaja,
• događaj je održan mirno, bez ijednog incidenta,
• policija je potvrdila potpuni izostanak bilo kakvog narušavanja javnog reda.

To nedvojbeno dokazuje da prethodne zabrane javnih događaja u Zagrebu nisu bile nužne, razmjerne ni utemeljene na javnoj sigurnosti, nego na ideološkim kriterijima.

Posebno zabrinjava činjenica da se:

• predmeti građana i organizatora godinama ignoriraju,
• dok se politički motivirani zahtjevi lokalne vlasti tretiraju kao prioritetni.

To više nije pitanje jednog koncerta ili jednog dočeka.
To je pitanje vladavine prava i jednakosti pred zakonom.

HSP 1861
Udruga bojovnika HOS-a