Jutarnji list: 20. 05. 2001.

AFERA CEKIN Jučer obranu iznijela drugooptužena Jelica Jovičić-Štefić (63), direktorica štedionice

‘Uništili su nas jer smo ugrozili carstvo obitelji Tuđman’

Propast Štedno-kreditne zadruge Varaždinski cekin ima političke konotacije, ističe drugooptužena Jelica Štefić

Piše: Mladen Genc

VARAŽDIN - Stečaj Cekina, naše pritvaranje i afera, koja je time izazvana u čitavoj Hrvatskoj, ima političke konotacije, tim je riječima započela jučer u varaždinskom Županijskom sudu svoju obranu Jelica Jovičić-Štefić (63), drugooptužena odgovorna osoba ŠKZ-a, koja je obnašala dužnost direktorice Cekina.

- Slane su nam poruke da se povučemo iz tog posla i da već stvoreno prepustimo drugima. Nesavjesno smo ušli u sistem hrvatskog bankarstva i u tokove kapitala koji je tada kolao Hrvatskom i imao svoje uhodane putove. Ugrozili smo poslovno carstvo Dejana Košutića, unuka tadašnjeg hrvatskog predsjednika dr. Franje Tuđmana, a očito i carstvo cijele obitelji Tuđman. Mi smo, u odnosu na druge, 1992. osnovali svojim znanjem i ugledom uspješnu tvrtku iz, gotovo, ničega - rekla je J. Jovičić-Štefić te nastavila: - To je u Hrvatskoj vrijeme privatizacije, reketarenja, bezakonja i političkih pritisaka. Hrvatskom su vladali financijski inženjerinzi. Mi se nismo poveli za njima, jer smo u početku nudili kamate od četiri posto, a oni čak 25 posto mjesečno – naglasila je J. Jovičić-Štefić. Pojašnjavajući uzroke, posljedice i okolnosti koje su uzrokovale sadašnje stanje Cekina, posebno je istaknula da su Financijska policija i MUP na njih vršili neviđeni pritisak i šikaniranja, a da su, prema svemu sudeći, naredbe stizale iz Zagreba.

- Hrvatska je bila u tzv. polu izolaciji, pa je kod nas bilo vrlo teško ostvariti i realizirati određene kontakte. Gema Ltd., naša off shore tvrtka u Londonu, za čije nas se poslovanje optužuje, vršila je, zbog već navedenih okolnosti, usluge pri odobravanju kredita na način da je odredeni dio cijene kapitala uplaćivala na svoj račun kao uslugu, što je bilo u skladu s pravilima koje propisuje Zakon o računovodstvu. Sva sredstva koja smo tako prikupili na računu Geme vratilfi smo u Cekin, a s tim smo novcem isplaćivali kamate štedišama. Smatram da nismo ostvarili nikakvu osobnu materijalnu korist te da nije oštećen ni državni proračun, a ni Cekin - rekla je u nastavku J. Jovičić-Štefić. U jednome dijelu, kako je naglasila, Cekin je čak i preplatio porez državi, pa je predložila da stečajna upraviteljica ŠKZ-a uputi i odštetni zahtjev Ministarstvu financija RH.

Okolnosti u kojima su radili, ucjene i politički pritisci, govorili su im, tvrde, da nikada neće dobiti suglasnost za daljnjim poslovanjem ŠKZ-a Cekin, a još manje da će im se dopustiti prerastanje u banku. Iz tog su razloga, tvrdi drugooptužena, ušli u projekt Ilirija banke d.d. iz Zagreba i postali njezini većinski vlasnici. U Varaždinu su otvorili i poslovnicu te banke, uz pomoć koje bi se dalje odvijalo poslovanje Cekina, a to je bio jedini siguran jamac za daljnje uspješno poslovanje i opstanak. No, očito je da su dirnuti tamo gdje nisu smjeli, pa im se čitavo poslovno carstvo preko noći urušilo. Sutkinja Stanka Vuk-Pintarić, predsjednica Sudskog vijeća, prekinula je jučerašnju raspravu, a novu je najavila u utorak.