Novi list: 03. 07. 2001.

U RIJEČKOM ŽUPANIJSKOM SUDU DANAS NASTAVAK GLAVNE RASPRAVE U PROCESU GOSPIĆKOJ SKUPINI

Predstavnik Haaga na suđenju Norcu

Ne bude li novih zahtjeva za izuzeća, danas će sutkinja Ika Šarić odlučiti o zahtjevu za izuzeće branitelja Olujića, Mišetića i Kerna

RIJEKA - Suđenje Norcu, Oreškoviću i suoptuženicima, okrivljenim za ratne zločine u Gospiću, bit će pod paskom predstavnika suda u Haagu, ali i brojnih predstavnika međunarodne zajednice. To svjedoči koliko je velik međunarodni interes za hrvatski proces desetljeća i da se radi o svojevrsnom hrvatskom testu sposobnosti suočavanja s vlastitim problemima, ali dokazuje i da “opasnost” od Haaga još nije prošla.

Naime, iz neslužbenih izvora saznajemo da je Carla del Ponte odredila predstavnika koji će pratiti očito i izvještavati o tijeku suđenja. Ako su naše informacije točne to je gospodin Anura Meddegoda koji je najavio prisustvovanje današnjoj raspravi na kojoj bi se između ostalog optuženici trebali izjasniti o tom osjećaju li se krivim.

Inače, sud iz Haaga dozvolio je da se Norcu sudi u Hrvatskoj, ali je naglašeno da taj sud u svakom trenutku može preuzeti suđenje utvrdi li se da hrvatsko pravosuđe i država to ne rade na pravi način. Da je Carla del Ponte i do sada dobro upoznata sa svim što se zbiva u Rijeci vidi se i iz njenog intervjua “Globusu” u kojem je govorila i o tom postupku. Na pitanje postoji li mogućnost da zbog otezanja postupka ili drugih izigravanja zatraže izručenje Norca i preuzmu proces, Carla del Ponte je odgovorila: “Ta mogućnost postoji, ali još ne vidim razloga zbog kojih bismo to učinili. Suradnja s hrvatskom Vladom ide dobro, zapravo sve bolje...”

Ne bude li novih zahtjeva za izuzeća, danas će sutkinja Ika Šarić na početku rasprave odlučiti o zahtjevu za izuzeće branitelja Olujića, Mišetića i Kerna. Taj zahtjev na prošloj raspravi postavili su zastupnici žrtava, sutkinja tada nije mogla odlučivati jer je zatraženo i njeno izuzeće. Sad kad je to odbijeno može donijeti odluku, a potom bi se pročitala optužnica i optuženici izjasnili o njoj.

U ovoj fazi, ne iznose se obrane već samo kratak stav o krivici. Koliko znamo, za utorak nisu pozvani svjedoci. Ako ne bude iznenađenja prva svjedočenja čut ćemo u srijedu, tada bi navodno trebao svjedočiti prvi svjedok s famoznog “smrtonosnog sastanka”, ali i nekoliko obitelji žrtava. Naši, izvori tvrde da bi to trebalo biti ratni šef policije u Gospiću svjedok Dasović. Optužnica i njeno obrazloženje njega spominju kao jednu od osoba koja je bila na “smrtonosnom sastanku” kad se odlučilo o likvidaciji grupe civila na Pazarištu. Sudionici sastanka, redom najutjecajniji ljudi u Gospiću, određeni su da strijeljaju te civile i to (po optužnici) na koncu i izvršili. Dasović je, navodno, bio jedina osoba na sastanku koja je postavila pitanje što se to i zašto radi. Odgovoreno mu je da je to naredba s vrha vlasti i odmazda za ubojstvo Hrvata u Širokoj Kuli. Uz ime tog svjedoka vezuju se i neke kontradiktorne izjave obitelji žrtava o sudbini njihovih najbližih i drugi vrlo zanimljivi detalji pa će već taj dan suđenja biti iznimno zanimljiv.

Iz neslužbenih izvora saznajemo da je dozvolu za praćenje procesa zatražio UN-ov Ured visoke povjerenice za zaštitu ljudskih prava u Hrvatskoj, predstavnici OESS-a, predstavnici veleposlanstva SAD-a itd. Dozvole za praćenje procesa zatražilo je i niz društava, udruga i drugih tijela iz Hrvatske. Primjerice, Društvo domovinskog ponosa i časti, u ime kojeg je predsjednik Janko Bobetko zatražio dva mjesta u sudnici za predstavnike umirovljenih generala, Hrvatsko društvo za zaštitu ljudskih prava, na čeIu s Markom Veselicom, predstavnici Viteškog alkarskog društva iz Sinja, stožeri za zaštitu digniteta Domovinskog rata ličko-senjske i primorsko-goranske županije i drugi. Naravno prisustvovat će i obitelji optuženih, prijatelji, ali i velik broj domaćih pa i stranih novinara.

Obolio jedan porotnik

U sudskim kuloarima se čuje da je jedan od sudaca porotnika s prvog dana suđenja obolio pa će vjerojatno biti zamijenjen, ali to neće izazvati odgađanje. Dobro upućeni procjenjuju da bi suđenje moglo krenuti danas, ako obrane ne zatraže izuzeće tužitelja ili nešto slično. Doduše, to bi ukazivalo na namjeru otezanja postupka pa je pitanje hoće li netko posegnuti za takvim načinom. Vjerojatnije je da bi rasprava mogla krenuti i održavati se cijeli ovaj tjedan, ali nakon toga prijeti novi prekid što bi se mogao dogoditi i bez zahtjeva za izuzeća.

Naime, ovaj tjedan ističu rokovi za pritvore, pa o tome treba odlučiti. To nije neki problem, ali ako se pritvori produlje, što je realno, slijede žalbe zbog kojih predmet mora ići na odlučivanje u Zagreb. To je siguran razlog za prekid, bude li to duže trajalo moguće je da se, nakon prvog tjedna raspravljanja, nastavak odredi za rujan jer su u međuvremenu godišnji odmori.

I. MIKULIČIĆ, F. VEŽNAVER