Nakon što saborsko Mandatno-imunitetno povjerenstvo nije ukinulo imunitet Iviću Pašaliću, Anti Đapiću i Zlatku Canjugi, protiv kojih su podnesene privatne tužbe, Hrvatski helsinški odbor jučer u svom priopćenju prigovara što privatnim tužiteljima nije bilo omogućeno da prisustvuju razmatranju tih zahtjeva.
HHO prigovara i što prijedlozi odluka Zastupničkom domu ne sadrže opise konkretnih kaznenih djela zbog kojih su podnesene tužbe, već samo predlažu da se imunitet ne skida. Prije donošenja odluke Sabor bi morao imati uvid u sve relevantne podatke, posebno zato što se neke od tužbi odnose na najgore oblike klevete, koje su izazvale ili su mogle izazvati teške posljedice - dovođenje u pitanje časti, moralnog kredibiliteta, pa i osobne sigurnosti oštećenika. (sp)