IGRE S IZBORNIM GLASOVIMA NA SABORU HDZ-a
Ljerka Mintas-Hodak žrtvovana?

Hoće li novo vodstvo HDZ-a, sastavljeno od različitih političkih opcija, a izabrano na 5. općem saboru uspjeti konsolidirati stranku? Može li vodstvo, u kojem ima ljudi koji se protive europeizaciji Hrvatske, voditi stranku? Jesu li nakon 5. općeg Sabora razriješeni personalni problemi koji su pritiskali stranku? Tko nakon Sabora kontrolira stranku, Ivo Sanader ili dvojac Pašalić — Šeks? Je li dr. Ljerka Mintas-Hodak žrtvovana u toj političkoj igri?
Ovo su pitanja koja su se otvorila nakon Sabora nekada najjače hrvatske stranke. Doduše, sam tijek Sabora već je ponudio niz odgovora. Naime, dr. Ljerka Mintas-Hodak tijekom subote je bila favorit za predsjednicu stranke. Skupila je čak 600 potpisa izaslanika, dok je Sanader imao 400. Međutim, prema našim informacijama, stvar se promijenila u nedjelju ujutro kada je pao dogovor između Ivića Pašalića i Vladimira Šeksa, koji su podijelili utjecaj unutar Predsjedništva.
Kao ulog u igri Pašalić je uskratio potporu Ljerki Mintas-Hodak i dopustio da se ona politički diskreditira. Naime, Pašaliću sklona Mladež HDZ-a imala je 250 izaslanika, a dr. Mintas-Hodak dobila je 247 glasova, iz čega je razvidno da Pašalić nije podržao dr. Mintas-Hodak. Upadljivo insistiranje dr. Pašalića na tome da je dao potporu dr. Mintas-Hodak zato je vrlo prozirno, kao što je bila prozirna igra između Šeksa i Glavaša, koja je također pridonijela izbornom porazu Mintas-Hodak. Da nije bilo dogovora, stvarno se postavlja pitanje kako je to 600 ljudi dalo potpis za kandidaturu, pa onda više od 350 njih nije glasovalo za Ljerku Mintas-Hodak. Naravno, nitko ne može umanjiti pobjedu dr. Ive Sanadera ni podršku gotovo tisuću izaslanika koju je dobio. No, ipak je indikativno da su prošli kandidati Herjavec, Hitrec, Šimić, Šuker, Lukšić, kao potpredsjednici HDZ-a i kao članovi Predsjedništva, a da ona nije prošla.
Naravno, ne treba izgubiti iz vida činjenicu da su Šeks i Pašalić isuviše lukavi političari da bi se lako povukli u drugi plan ako ulog u igri nije zalog njihove konačne pobjede. Zato rezultate 5. općeg sabora treba shvatiti kao prelazne, jer samim Saborom nisu razriješena najkrupnija pitanja, a stranka se nije iskreno i pošteno suočila s razlozima poraza.
Prividan mir i jedinstvo koje je postignuto nakon 5. općeg sabora samo je zatišje pred buru i kratki predah za zagrebačke izbore. No, jedno je sigurno - izbor dr. Sanadera na čelno mjesto HDZ-a pozdravili su čelni čovjek države i premijer, zaželjevši mu da od HDZ-a napravi respektabilnu oporbu.