Novi list: 17. 6. 2000.

Epilog sukoba Picula – Maštruko

Ribanja i diplomatska prigovaranja

Odluka o povlačenju Maštruka - koji se vratio u Ljubljanu do kraja mandata - bila je apsolutno nepotrebna i s obzirom na negativan odjek koji je imala u slovenskim i domaćim medijima i javnosti, hrvatskoj je diplomaciji nanijela štetu

Ministar vanjskih poslova Tonico Picula konačno je u četvrtak navečer obavio konzultacije s hrvatskim veleposlanikom u Sloveniji Ivicom Maštrukom, koji se nakon prošlotjednog hitnog povlačenja u Zagreb vratio u Ljubljanu, gdje će do kraja svog mandata, odnosno do konca godine, obavljati svoje veleposlaničke dužnosti.

Picula je Maštruka privremeno povukao u Zagreb prije tjedan dana, nakon što je “Slobodna Dalmacija” objavila interno Maštrukovo pismo upućeno Ministarstvu vanjskih poslova u kojem oštro kritizira smjene ljudi u ambasadi u Ljubljani.

Nakon što je povučen iz Ljubljane, Maštruko je u jednom zagrebačkom hotelu čekao pet dana da ga Picula primi na konzultacije. Ministar je bio zauzet putovanjem u Hannover, odlaskom u Prag i izletom na Brijune, a kad je konačno došao u Zagreb konzultacije su, poput bliskoistočnih pregovora, održane u “dva kruga”.

Naime, prema službenim informacijama iz MVP-a nakon “prvog kruga razgovora” održanog u srijedu navečer Picula i Maštruko održali su i “drugi krug razgovora” u četvrtak.

Serija pisama

Ambasador Maštruko pismo nije dostavio “Slobodnoj Dalmaciji”, a u hrvatskom tisku pojavile su se spekulacije da je pismo došlo preko Mostara, iz krugova bivših obvještajnih struktura. Od toga tko je pustio pismo u javnost važnija je činjenica da je pismo gotovo mjesec dana stajalo u MVP-u i da je ministar Picula na njega reagirao tek nakon objavljivanja u tisku. Zbog brojnih međunarodnih obaveza Picula vjerojatno nije uspio pročitati ni prethodnih šest pisama koje mu je uputio Maštruko.

U spornom pismu Maštruko navodi da je osam djelatnika veleposlanstva, čija stručnost nije upitna, smijenjeno u najgoroj birokratskoj maniri i na način na koji to čak nije činio ni HDZ. Među otpuštnim djelatnicima nalaze se vozač, domar, dva djelatnika službe sigurnosti, dva konzularna djelatnika, gospodarski savjetnik i financijski referent. Nitko prije te odluke, tvrdi Maštruko nije bio konzultiran niti obaviješten, iako je “takav običaj postojao i među plemenskim zajednicama na Borneu... “

- Ekipa ambasade u Ljubljani je solidan stručni tim. Poslovanje je bilo ekonomično, racionalno i skromno. Nije mi drago vidjeti da taj profesionalni naboj i timski rad narušavate. No budite sigurni da ću uspjeti da veleposlanstvo funkcionira bez obzira na vaše napore da to onemogućite napisao je Maštruko u svome pismu koje nije naslovio niti na jednog visokog dužnosniku MVP-a, jer kako tvrdi, “ne zna tko je stvarno nadležan”.

Razlozi za povlačenje

Obrazlažući svoju odluku o povlačenju Maštruka, Picula je izjavio da ga povlači zbog toga što je pismo, odnosno “takav način komunikacije između jednog veleposlanika i MVP-a neprihvatljiv". U zadnjih deset godina hrvatske diplomacije, niti jedan ambasador nije bio povučen zato što se ministru nije svidio način ili ton na koji netko komunicira. U tom razdoblju povučena su dva veleposlanika. Jedan iz Japana i drugi iz Malezije. Obojica su povučeni zbog puno ozbiljnijih razloga - optužbi da su bili upleteni u seksualno napastovanje. Svojim ponašanjem oni su nanijeli štetu ugledu zemlje koju su zastupali, što prema diplomatskim udžbenicima može biti jedan od dva moguća razloga za “povlačenje na konzultacije”.

Drugi je kada se zemlji domaćinu povlačenjem ambasadora želi poslati određena politička poruka.

Piculina odluka da opozove Maštruka, saznaje se, izazvala je pravu konsternaciju u slovenskoj diplomaciji. Slovenci su pomislili da Hrvati povlače ambasadora - zato što je u Sloveniji pobijedila desnica! Slično su pomislili i Talijani, pa su tih dana diplomatski telefoni puno zvonili.

Na kraju se ipak može zaključiti da je odluka o povlačenju Maštruka bila aposlutno nepotrebna i s obzirom na negativan odjek koji je imala u slovenskim i domaćim medijima i javnostim, hrvatskoj je diplomaciji nanijela štetu.

Zorana Bajt