ANALIZA HFP-a Sindikati doznali za koja se poduzeća, u kojima država ima 25 posto i više vlasništva, predviđa stečaj

ZAGREB - Prema sadašnjim podacima koja su predstavljena u izvješću o radu Koordinacija za provođenje strategije upravljanja državnim portfeljem, najveći broj poduzeća koja su predviđena za stečaj nalazi se u Zagrebu i to njih 30, slijede Primorsko-goranska i Splitsko-dalmatinska županija u kojima se nalazi po 22 poduzeća predviđena za stečaj, a iz skupine od 208 poduzeća niti jedno nije s područja Krapinsko-zagorske i Požeško-slavonske županije.

Iako su predstavnici Hrvatskog fonda za privatizaciju još prije desetak dana izašli u javnost s tek pojedinim imenima poduzeća i rezultatima dvotjednog rada županijskih granskih koordinacija, samo izvješće držano je u tajnosti unatoč brojnim pritiscima sindikata i novinara. Tek nakon prekjučerašnje sjednice Gospodarsko-socijalnog vijeća, na kojoj su prvi put nakon donošenja takve odluke za stolom bili predstavnici Vlade, poslodavaca i sindikata te predsjednik Hrvatskog fonda za privatizaciju Hrvoje Vojković, izvješće je dano na uvid članovima GSV-a. Prema tome izvješću od stotinjak stranica - u kojima nedostaju "detalji", primjerice za Grad Zagreb u kojem bi se trebalo pokrenuti najviše stečajnih postupaka, a koje posjeduje i Jutarnji list - tvrdi se da je cilj svih aktivnosti koordinacija bio locirati društva koja nemaju tržišnih izgleda. Suma sumarum njihova dvotjednog rada, koji je prema riječima predstavnika Fonda ponekad trajao i po 13 sati dnevno, već je dobro poznat javnosti - otvaranje stečajnog postupka u 208 tvrtki s brojem radnika koji je s početnih 11.462 u desetak dana narastao na 12.500 te odgoda do daljnjeg u 178 poduzeća s više od 31.000 zaposlenih. No, ono što dosad nije bilo poznato javnosti imena su tvrtki koje je Fond odbijao dati u javnost pod izlikom da im se na taj način i one male mogućnosti za opstanak proizvodnje mogu upropastiti.

Međutim, u tome se slažu i sindikati jer kako tvrde, analize su napravljene površno i samo u dva tjedna što, prema njihovu mišljenju, nije dovoljno za detaljan uvid u najčešće komplicirane situacije u poduzećima. Premda se u izvješću taksativno navodi kako su odluku o uključivanju u skupinu za stečajeve koordinacije donosile na temelju: uvida u stvarno odvijanje poslovnih aktivnosti, ocjene mogućnosti oživljavanja poslovnih aktivnosti, ocjene stvarnog gubitka radnih mjesta, ocjene mogućnosti kreiranja radnih mjesta putem privatizacije u stečaju te, u konačnici, ocjene mogućnosti spašavanja dijela radnih mjesta putem preustroja; sindikati ne smatraju da je bilo baš tako. Naime, na primjeru pojedinh tvrtki pokazalo se da su koordinacije baratale nepotpunim podacima".

Prema nepotpunom izvješću koordinacija, koje ne znači i konačnu odluku o stečaju, za sljedeća poduzeća procijenjeno je da imaju uvjete za pokretanje stečajnih postupaka: · iz Splitsko-dalmatinske županije: Dalmex Split, Agan kamen, Cetinka Trilj, Kod Solin, Lučica Sumartin, Metalplastika Makarska, OLMA Makarska, Plošnjak, Veletrgovinakomerc, Rad Trogir, Tapetar Split, Trgosirovina Sinj, Vinogradar Vis, Vulkan, Zavarivač, Melioracija Split, Pomgrad Split, Dalmacija koncert Split, Čuvar Solin, Jadrantrans Vrgorac, Adriabok Split, Bato Adriatex, Bračanka trading Supetar, Napredak Imotski, Opskrba diskont · iz Osječko-baranjske županije: Mara Osijek, OLT, Agroslavonija, Poljotehnika, Ribarstvo Osijek, TOP Osijek, PIK Đakovo Piškorevci, PIK Đakovo Berak, Autosaobraćajno Đakovo, Panonija Osijek, Privredna avijacija Osijek, Obnova Osijek te poduzeća Adica i Batina za stečaj pa prodaju · iz Varaždinske županije: Vama Varaždin, Ima Ravna Gora, Budućnost Ludbreg · iz Dubrovačko-neretvanske županije: Astra Dubravka, Mehanika Metković, MPT Metkovka Metković, Prvo dalmatinsko industrijsko poduzeće, Ličilac Gorica Dubrovnik, Prevlaka Ston, Servis Dubrovnik, Praonica Plat, Veterinarska stanica Metković, Dubrovkinja promet, Dubrovkinja trade, Opuzenka Metković, Dubrovkinja Župa Konavle, a za likvidaciju predviđeni su HTP Stadion, Jug Dubrovnik, Neretvanka i Trgovačko Cavtat · iz Vukovarsko-srijemske županije: Cerna Cerna, Henrikovci, PP Mednik, Stočar Županja, Vinka Vinkovci, Đuro Salaj, Bojorad, te za likvidaciju Cijan · iz Koprivničko-križevačke županije: Bilo-podravina Đurđevac, Trgokom Đurđevac, Izvor Koprivnica, Podravina mehanizacija Đurđevac, Podravina poslovne usluge Đurđevac, a za stečaj ako nema dogovora s vjerovnicima Trgovačko Križevci · iz Virovitičko-podravske županije: Brezik, Kučanica te stečaj s preustrojem za Uzor Imko · iz Međimurske županije: Međimurje metalne konstrukcije, Me-ko, Uzor Prelog, Međimurje visokogradnja, Panex, Gastro Međmurje · iz Ličko-senjske županije: Likaplast Udbine, Neda Senj, Autoservis Gospić, Zrče Novalja, Lykos Lički Osik, Sait Udbina te Plješivica Donji Lapac za stečaj i hitnu prodaju · iz Sisačko-moslavačke županije: Drvno industrijsko poduzeće Glina, Una tvornica obuće Kostajnica, Gavrilović tv. obuće, Sava Novska, Sloboda Dvor, Pounje Dvor, a za Petrokemiju i Željezaru Sisak čeka se odluka Vlade · iz Istarske županije: Adria commerce Pula, Mima trgovina Rovinj, Porečki glasnik Poreč, Tiskara i knjigovežnica Labin, Marčanka, Merkant Pula, Umag projekt Umag, PKP podpičan, Antioksid Pula, Histria group holding, Učka Labin, Libar od grozda Pula, GP Labin, Boston Pula te Laguna commerce za koju je predviđen stečaj nakon turističke sezone.