Novi list: 9. 8. 2000.

KAKO PREDSTAVNICI STRANAKA DOŽIVLJAVAJU BUDIŠINO OTKRIĆE O CARLI DEL PONTE I GENERALU STIPETIĆU

KAJIN: SLUČAJ STIPETIĆ GOVORI O ZABRINJAVAJUĆIM ODNOSIMA U ŠESTORKI

Tomac nije želio reći kome vjeruje - istragu o tome prepustio je novinarima, natuknuvši da tu zavrzlamu “ne bi riješila niti porota”

ZAGREB - Priopćenje Dražena Budiše o tome da je upravo tužiteljica Haškog suda Carla del Ponte navela ime generala Petra Stipetića kao mogućeg osumnjičenika za ratne zločine, izazvalo je prve znakove komešanja u redovima vladajuće koalicije. Nakon što je u ponedjeljak potpredsjednik Sabora iz redova SDP-a Zdravko Tomac u “Večernjem listu” otvoreno stao na Budišinu stranu, zahtijevajući zbog toga čak i sastanak državnog vrha odmah nakon povratka iz SAD-a, u utorak je ublažio svoje stavove.

Zamoljen da komentira najnovije nadigravanje Budiše s jedne, te premijera i predsjednika Republike s druge strane, Tomac nije želio reći kome od njih vjeruje. Istragu o tome prepustio je novinarima, natuknuvši da tu zavrzlamu “ne bi riješila niti porota”. Ipak je zaključio kako Budišina izjava nije bila usmjerena protiv Vlade, već da je predsjednik HSLS-a samo želio reći da nije “informator” novinara koji je objavio priču o haškoj istrazi protiv generala Stipetića. Zaključio je također da takvu informaciju nije trebalo objavljivati, jer je uvelike naštetila Stipetiću i njegovoj obitelji.

Informacija zapravo podvala

Upućeni, međutim, smatraju da je riječ o inicijativi nekih krugova unutar vladajuće koalicije da se preispita odluka o suradnji s Haškim sudom, što su uostalom neki visoki državni dužnosnici gdjegod javno i natuknuli.

Ideesovac Damir Kajin, međutim, smatra da se odluka o suradnji s Međunarodnim sudom ne smije mijenjati, tim više što oko vrata Hrvatske visi prijava Vijeću sigurnosti zbog spomenute (ne)suradnje s haškim tribunalom. O novom razvoju događaja u slučaju oko generala Stipetića, Kajin smatra da je riječ o politici podmetanja. Slaže se s Budišom da se ne radi o novinarskom senzacionalizmu i smatra da je novinar informaciju uistinu dobio od visoko pozicionirane osobe u Vladi ili pak od osobe vrlo bliske vlasti. Kajin je, međutim, siguran kako je ta informacija bila zapravo podvala i uvjeren je da Carla del Ponte prilikom posjeta Hrvatskoj nije spomenula generala Stipetića. Razvoj situacije Kajinu govori, a s tim se slaže veliki broj političara, da se radi o “krajnje zabrinjavajućim” odnosima unutar šestorke. To ne znači da će doći do urušavanja Vlade, smatra Kajin, jer ona ima dvotrećinsku parlamentarnu većinu iza sebe, no čelnici vladajućih stranaka morali bi riješiti nesporazume na što skorijem sastanku.

S Kajinovom tvrdnjom slaže se i Vesna Škare-Ožbolt, potpredsjednica DC-a, koja takoder smatra da je riječ o odnosima unutar šestorke, čiji bi ih čelnici morali rješavati između sebe, a ne javno i “preko časnih ljudi kao što je general Stipetić”. Škare-Ožbolt čudi se što se ovako ključnoj stvari, kao što je suradnja Hrvatske s Haškim sudom, pristupa tako neozbiljno. Zanima ju također kako to Dražen Budiša ima informacije koje nema najviši državni vrh, te zašto nije izašao s imenima ljudi koji su mu to potvrdili. Isto se to pita i Vladimir Šeks, predsjednik kluba zastupnika HDZ-a, koji se čudi što Budiša i Butković znaju nešto što ne znaju premijer, predsjednik Republike, predsjednik Sabora i ministar obrane.

Političari bi trebali biti ozbiljni

- Mislim da predsjednik Savjeta Hrvatskog centra za razminiravanje traži načina i prostora da se ponovo pojavi u hrvatskoj politici - zaključuje Šeks, koji smatra da će se na kraju, već prema običaju, “za sve okriviti novinare i kontrarevolucionarne snage, u HDZ-u”.

Zlatko Kramarić, potpredsjednik LS-a, cijelu situaciju ocjenjuje konfuznom u kojoj se, priznaje, teško snalazi.

- Političari bi trebali biti ozbiljni ljudi koji za svoje ljude imaju i pokriće - kaže Kramarić, koji smatra da je sve zakuhano u domaćoj političkoj kuhinji. To što potpredsjednik Sabora otvoreno poziva na promjenu politike prema Haškom sudu, Kramarić komentira kao Tomčevo pomanjkanje elementarnog osjećaja za realnost, tim više što je potpredsjednik tijela koje je donijelo Deklaraciju o suradnji sa sudom u Haagu. Državni vrh bi se trebao sastati, smatra Kramarić, ali ne zbog suradnje s haškim tribunalom. Tvrdnje o istrazi protiv Stipetića Kramarić odbacuje zbog poznate činjenice da je za Oluju i Bljesak međunarodna zajednica dala “zeleno svjetlo”.

- Silom sam prilika i sam svjedok da je primjerice Osijek bio žrtva u Domovinskom ratu i to nitko ne spori. Međutim kamen oko vrata hrvatske države jest njezino petljanje u “bosanski lonac” - kaže Kramarić, dodajući da je Tomac još prije nekoliko godina govorio da su vitezovi srednje Bosne branili Hrvatsku. Kramarić, pak, nema osjećaj da je njega u Osijeku branio netko u srednjoj Bosni.

Budišin manevar na HTVu od prije nekoliko dana gdje je rekao da nešto zna, ali da će to “nešto” reći za dva, tri dana, Kramariću je dokaz da se HTV nije pretvorio u javnu, već u privatnu televiziju.

U javnu raspravu se uključio Rkman, glavni tajnik HKDU-a, koji je pozvao na sazivanje izvanredne sjednice obaju saborskih domova kako bi se preispitao sadašnji model suradnje sa sudom u Haagu.

Saša VEJNOVIĆ