Slobodna Dalmacija: 18. 8. 2000.

U ŽUPANIJSKOME DRŽAVNOM ODVJETNIŠTVU U OSIJEKU PODIGNUTE OPTUŽNICE PROTIV 14 OSOBA
Novalić prisvojio 51 milijun kuna?

Protiv Antuna Novalića, bivšeg predsjednika NO-a Gradske banke i većinskog vlasnika Holdinga "Novalić", te još 13 osoba, optužnice su podignute zbog zloporabe položaja i ovlasti, čime je pojedincima pribavljena protupravna korist od približno 51,5 milijuna kuna

Piše: Tomislav PRUSINA

OSIJEK — Protiv Antuna Novalića, bivšeg predsjednika NO-a Gradske banke i većinskog vlasnika Holdinga "Novalić", te još 13 osoba koje su bile zaposlene ili, pak, obnašale rukovodeće funkcije u pojedinim tvrtkama Holdinga, u četvrtak je županijski državni odvjetnik u Osijeku Miroslav Jukić podignuo optužnice zbog zloporabe položaja i ovlasti, kao i radi pomaganja u tim djelima. Ukupno je rečenim kaznenim djelima fizičkim osobama pribavljena protupravna imovinska korist od približno 51,5 milijuna kuna. Pored Novalića, kao drugooptuženog, optužnice su podignute protiv prvooptuženog Đure Vukovića, zatim Stjepana Stjepaneka, Ivana Patarčića, Zdenka Dintera, Ljerke Olujić, Fahrije Alempić, Bernarda Škare, Jadranke Kokolari, dr. Ivana Šilješa, Željka Biloša, Saše Uranjeka, Tome Malera te Bogoljuba Kapovića koji je još uvijek policiji nedostupan, pa je za njim raspisana tjeralica.
Podsjetimo da su Antun Novalić i njegova dva najbliža suradnika - Đuro Vu
ković i Ivan Patarčić od 29. veljače lišeni slobode i privedeni u Okružni zatvor u Osijeku. Novalić i Vuković su 1. kolovoza zbog zdravstvenih problema prebačeni na liječenje u zagrebačku bolnicu za osobe lišene slobode, gdje se i sada nalaze, dok je Ivan Patarčić i dalje u osječkome Okružnom zatvoru.
Županijski državni odvjetnik Jukić je kazao kako "slučaj Novalić" sadrži golemu dokumentaciju (1700 stranica pisanog materijala) u kojoj se govori o pet događanja vezanih uz poslovanje "Gradske banke" i s njom
povezanih poduzeća. U prvoj točki optužnice Novalića, Vukovića, Patarčića, Stjepaneka i Dintera tereti se za kazneno djelo zloporabe položaja i ovlasti, odnosno klasično "pranje novca". Tvrtka "Novalić" d.d. zadužila se kod njemačke banke LHB AG iz Frankfurta za 9 milijuna DEM, što se uredno prijavilo Narodnoj banci, ali bez činjenice da je jamac za kredit bila Gradska banka. Pribavljeni kredit nije bio iskorišten za prijavljenu namjenu, već je tvrtka "Novalić" d.d. dala kredit Novaliću i Vukoviću, uz kamatnu stopu od osam posto. Obojica su zatim kao dopunski kapital u Gradsku banku uložili po 15 milijuna kuna uz kamatnu stopu od 34,9 posto, čime su pribavili protupravnu korist po 7,8 milijuna kuna. Slična je procedura i u drugoj točki optužnice, osim što je ovoga puta u igri druga tvrtka i druge osobe.
Treća, četvrta i peta točka optužnice vezane su uz nezakonitu kupoprodaju dionica. Zamjenik županijskoga državnog odvjetnika Zvonko Vrban pojašnjava kako je tvrtka "Novalić" d.d. kupila 12.700 dionica "Kutjev
a" d.d. po cijeni od 120 DEM koje je preprodala po istoj cijeni optuženima koji su, pak, te dionice po cijeni od 500 DEM prodali Gradskoj banci. Treba dodati kako fizičke osobe nisu imale sredstava za kupnju dionica te im je Gradska banka dala kredite u vrijednosti broja dionica pomnoženih s 500 DEM. Razliku kod kupoprodaje dionica ostavljali su na tekućim računima tih osoba, da bi kasnije novac završio na računima prvooptuženog Vukovića i drugooptuženog Novalića.
Županijski državni odvjetnik Miroslav Jukić
još je dodao kako su optužnice protiv Marije Znidarić i Ivana Kaniseka odbačene zbog nedostatka dokaza te da se istraga oko "slučaja Novalić" nastavlja s obzirom na sumnje na koje ih je uputio bivši privremeni upravitelj Boris Bušac.