EKSKLUZIVNO: NA ZAVRŠETKU ODMORA PREDSJEDNIK MESIĆ KOMENTIRAO JE ZA SLOBODNU AKTUALNA ZBIVANJA
Budiša uznemirava javnost svojim izjavama o Haagu

HVAR — Na kraju ljetnog odmora provedenog u Hvaru, prije njegova odlaska u Dubrovnik, zamolili smo hrvatskoga predsjednika Stjepana Mesića da ekskluzivno za Slobodnu Dalmaciju kratko komentira neka aktualna zbivanja.
— Budišina posljednja izjava da je Carla del Ponte spominjala generala Stipetića u razgovoru s premijerom Račanom, Vama i ministrom Ivaniševićem kao mogućeg haaškog osumnjičenika dovodi u pitanje vjerodostojnost cjelokupnog državnog vrha.
Komunicirati na takav način nije baš najbolje. Da je Budiša imao potrebu o tome pitati mene ili nekog drugog, uvijek je mogao. Ali izići u javnost s izjavom da ja nešto znam, a da me o tome nije ništa pitao — nije uobičajeno. Jednostavno, radi se o tome da je to informacija koja sa mnom nema nikakve veze. Drugo, ljudi koji sada imaju odgovorne dužnosti u državi, moraju voditi računa o tome da određene izjave uznemiravaju javnost.
— Ali, rasprava se sada kreće u pravcu ima li Haaški sud pravo pozvati nekog zbog zapovijedne odgovornosti. Kako to komentirate ?
General Stipetić u konkretnom slučaju u Oluji na lokacijama koje se njemu stavljaju na teret nije bio zapovjednik, dakle nije imao nikakvu zapovijednu odgovornost. A svi se slažemo u tome da se za zločine mora odgovarati individualno, odgovarat će dakle onaj tko je počinio zločin. A zločin nikomu nije dopušten, nema tog patriotizma koji bi tolerirao zločin. Onaj tko je znao za zločin, morao ga je spriječiti. Ako je izdao nalog za zločin, mora odgovarati. Ako je znao da je zločin dogovoren, morao je kazniti počinitelje. I tu nema dileme. Ne znam zašto se priča treba li odgovarati ili ne? Tko nije zapovjedio zločin, ništa nije znao, pa ništa nije mogao ni poduzeti — mora biti oslobođen. No, onaj tko je zapovjedio zločin, ili ga nije spriječio, ili nije pozvao počinitelje na odgovornost, mora odgovarati.
— Hoće li se nastale tenzije u šestorci smiriti ili će doći do raspada koalicije, kako neki u javnosti spekuliraju?
Nije lako organizirati vlast sa šest stranaka različitih profilacija. Šestorica teško mogu funkcionirati bez dobre komunikacije. Mene optužuju da sam rekao da se šestorica nemaju što sastajati, iskrivljujući moj iskaz. A rekao sam da se oni ne mogu sastajati da bi rješavali menadžment u državnim poduzećima. Direktore ne treba birati voljom stranaka, nego kompetentnošću onoga koji konkurira. I tu se ni s kim ne mogu složiti da se stranke nađu i naprave neku koordinaciju u menadžmentu. Na to nemaju pravo. Ali, imaju pravo dogovorati se o strateškim pravcima svoje politike i to trebaju raditi. I da se u tim pravcima slažu. To podržavam.
— Vratimo se Haaškom sudu. Dovodi li se se sada u pitanje daljnja suradnja Republike Hrvatske?
Mi ne možemo doći u situaciju da prekinemo suradnju s Haaškim sudom. To bi značilo novu izolaciju Hrvatske, prestanak turizma, izgradnje komunikacija, razvoja uopće... Pa na to nas ne može natjerati magistar Đapić. Lako je njemu kad nema nikakve odgovornosti. On može pričati bajke kakve hoće. On nema odgovornosti prema svojem magisteriju, pa kako će imati prema politici hrvatske Vlade, o čemu on zapravo ništa ne zna. I sada, on nas uvjerava kako treba razgovarati s Haaškim sudom. Prvo, neka riješi problem magisterija, a onda ćemo dalje. Hrvatska je danas dobila novi imidž, o njoj se u svijetu priča na drugi način. Hrvatska danas promovira demokratske procese, ispunjava europske standarde i kriterije i, što je najvažnije, ona je zona sigurnosti. Hrvatska sa svojim susjedima rješava proleme bilateralno i to svijet vidi. To, dakako, vide i turisti, odlučuju se za našu zemlju i o tome bi javnost trebala više razmišljati.