U članku naslovljenom "Haag - hrvatska metropola" prilike u Hrvatskoj nakon 'slučaja Stipetić' analizira filozof i publicist Lev Kreft, istaknuti dužnosnik Udružene liste socijalnih demokrata i prijašnji zastupnik u parlamentu. "Sud u Haagu ima ovih dana u rukama veću političku moć nad Mesićem i Račanom nego što je ima Damoklov mač oslabljenog gospodarstva, siromaštva i unutarnjopolitičkih prepiranja. Kad bi hrvatski generali bili pozvani da svjedoče u Haagu i ako bi netko od njih bio čak optužen, to bi imalo pogubne posljedice za novi hrvatski smjer, ali i za Mesića i Račana osobno. Suradnja s Haagom uvjet je da se Hrvatska probije u normalne europske države. Znači li to da će hrvatski generali odlaziti u Haag dok će se Milošević i njegova kompanija i dalje uklanjati pravdi. Znači li to da će hrvatska borba za vlastitu državu dobiti mrlju balkanskog zločina dok će se uzročnici svega zla nakon slovenske, hrvatske, bosanske i kosovske tragedije pripremati da otvore i četvrtu knjigu smrti", pita se Kreft. Propitujući kako bi se takav rasplet odrazio na položaj u hrvatskoj politici i kako bi na njega reagirala javnost, Kreft tvrdi: "pravednost i pravo u očima ljudi često se nalaze u raskoraku i hrvatska bi javnost takav raskorak doživjela kao nepremostivu provaliju. U biti bi se napravilo to da bi hrvatska javnost umjesto radikalnih demokratskih promjena koje je sama izglasala dobila ponuđenu nekakvu 'denacifikaciju'. Javnosti bi to bilo otprilike kao da se nakon Drugoga svjetskog rata najprije sudilo američkim vođama zbog bacanja atomske bombe na Hirošimu i Nagasaki, a zbog nesuglasica među saveznicima odgađao Nuernberški proces. Eksplozivnost hrvatskog slučaja ne treba podcjenjivati. U tim se krajevima već događalo da ljudi pod parolom 'bolje rat nego pakt' odbace poneki pakt stabilnosti. Međunarodni sud ovog trenutka posjeduje škare i platno, a Haag je u ovom trenutku hrvatska prijestolnica", zaključuje Kreft. (H)