ZAPADNOEUROPSKE VLADE NEZADOVOLJNE DOSADAŠNJIM UČINKOM NOVOG SRBIJANSKOG VODSTVA

Za razliku od američkog veleposlanika pri UN-u Richarda Holbrookea, koji je primanje SR Jugoslavije u svjetsku organizaciju oduševljeno proglasio "velikim danom za demokraciju na Balkanu i u Europi", u europskim metropolama naslućuje se promjena u odnosu prema SRJ. Prvi put otkako se promijenila vlast u Beogradu u Britaniji su počela ozbiljna preispitivanja dosadašnjih poteza predsjednika Vojislava Koštunice. Britanski analitičari otvoreno upozoravaju da se s novim vlastima u Beogradu nije bitno promijenila i službena srbijanska politika, zasnovana na nacionalizmu.

U kritičkom preispitivanju Koštuničine bilance najotvoreniji je, Blairovoj vladi najbliži, dnevnik The Guardian. U povodu ulaska SRJ u UN list otkriva da je veleposlanik Holbrooke "utjecao na druge članice UN-a, poglavito BiH, Hrvatsku, Makedoniju i Sloveniju da primanje SRJ u UN ne povezuju s pitanjem raspodjele ostavštine bivše SFRJ". Washington je žurio primiti SRJ u UN navodno zato da bi preduhitrio zahtjev Crne Gore za vlastitim mjestom u UN-u.

The Guardian ističe kako u "europskim metropolama postoji zabrinutost zbog dosadašnjih poteza Koštunice u odnosu na regiju" te kako se pred Međunarodnim sudom za ratne zločine u Den Haagu nalazi više Hrvata nego Srba, iako je odgovornost za ratne zločine daleko veća na srbijanskoj strani jer hrvatske vlasti surađuju s tribunalom, a Koštunica je "prebrzo prigrljen bez prethodne spremnosti da izruči srbijanske ratne zločince". List tvrdi da su zapadnoeuropske vlade nezadovoljne i nespretnim posjetom Koštunice Bosni jer postoje izgledi da tvrda nacionalistička stranka SDS ostvari uspjeh na bosanskim izborima, a diplomati izražavaju zabrinutost da bi Koštunica mogao osnažiti veze Beograda sa SDS-om.