Vjesnik: 06. 08. 2001.

Ortynski: »USKOK će biti blijeda slika onog što imaju Talijani«

U tužiteljstvima trebaju biti ljudi s više elana, koji se znaju služiti kompjuterima i znaju strane jezike / USKOK neće imati nikakvih većih ovlasti od ovlasti represivnih tijela koja im daje Zakon o kaznenom postupku / Povećava se trajanje pritvora u istrazi na šest mjeseci, što je nužno u slučajevima organiziranog kriminala, a uvodi se institut svjedoka pokajnika i zaštićenih svjedoka

BILJANA BAŠIĆ

ZAGREB, 5. kolovoza – S glavnim državnim odvjetnikom Radovanom Ortynskim razgovarali smo o aktualnim događajima vezanim uz rad Tužiteljstva.

Što možete reći o nedavnim imenovanjima novih županijskih državnih odvjetnika?

– Dobili smo 31 prijavu za 18 mjesta za županijske državne odvjetnike, s tim da se nitko nije javio na natječaj za županijskog tužitelja u Varaždinu. Poznato je da državne odvjetnike imenuje glavni državni odvjetnik, uz mišljenje kolegija Državnog odvjetništva i ministra pravosuđa. No mišljenje ministra me ne obvezuje. Međutim, mišljenje ministra Stjepana Ivanševića bilo je identično mojem u nedavnom izboru 13 županijskih odvjetnika.

Zašto nisu potvrđeni dosadašnji županijski odvjetnici u Zagrebu, Splitu i Bjelovaru?

– Donedavni županijski državni odvjetnik u Splitu Ante Vrdoljak nije se ni javio na natječaj. Bi li bio izabran da se javio, ne bih komentirao. Što se tiče županijskih odvjetništava u Zagrebu i Bjelovaru, tamo su promjene bile nužne. Rezultati u Bjelovaru nisu bili zadovoljavajući jer to županijsko tužiteljstvo baš nije funkcioniralo. To se može reći i za Zagreb i Split. Nije tu riječ samo o rezultatima rada, nego i o organizacijskim propustima. U tužiteljstvima trebaju biti ljudi s više elana, koji se znaju služiti kompjuterima i znaju strane jezike. To nisu bile presudne stvari, no i o tome se vodilo računa.

Pavo Rukavina nije ponovno imenovan za tužitelja u Gospiću zbog odnosa prema procesuiranju ratnih zločina?

– Ne bih o imenima.

Što je s USKOK-om? Koliko su, prema vašem mišljenju, prihvatljiva ograničenja mjerodavnosti USKOK-a koja se predviđaju zakonom?

– Naš USKOK bit će blijeda slika onog što imaju Talijani. Bilo je velikih povika o velikim ovlastima USKOK-a, no toga neće biti. Taj Ured neće imati nikakvih većih ovlasti od ovlasti represivnih tijela koja im daje Zakon o kaznenom postupku (ZKP). Jedino se produljuje pritvor u istrazi na šest mjeseci, što je nužno u slučajevima organiziranog kriminala. Jedine novosti odnose se na uvođenje instituta svjedoka pokajnika, a zaštićenog svjedoka regulirat će ZKP.

Pretpostavljam da znate koga ćete imenovati za ravnatelja USKOK-a?

– Ako i imam ime za ravnatelja USKOK-a, to će za sada ostati tajna. Sigurno je da ću se o imenovanju te osobe konzultirati s Vladom i ministarstvima. Inače, ljudi koji će raditi u USKOK–u morat će proći stroge sigurnosne provjere.

Kako će funkcionirati ured za suzbijanje ratnih zločina? Kako ocjenjujete primjedbe da takav ured nije potreban jer da će on još usporiti procese za ratne zločine.

– Ne bih to rekao. U tom će Uredu biti objedinjeno sve što se tiče prikupljanja podataka i procesuiranja ratnih zločina.

Želi li se osnivanjem ureda i procesuiranjem ratnih zločina u sklopu hrvatskog pravosuđa smanjiti pritisak Haaškog suda za izručenjem hrvatskih građana?

– Postupci koji su u tijeku i koji će »isplivati« pred Haaški sud, vodit će se tamo. No u procesuiranju ratnih zločina pred našim pravosuđem, pripremanje glavne rasprave ne smije trajati godinu ili dvije, a oni koji su oslobođeni imaju pravo na naknadu, što Haaški sud ne predviđa. Suđenje za ratne zločine pred našim sudovima treba biti fer, iako time ne tvrdim da suđenje u Haagu nije takvo. No mi sami moramo raščistiti naše probleme, a ne da to radi netko drugi.

Što je s postupkom u slučaju Pakračke Poljane?

– To je jedan od postupaka koji je u tijeku, pa ga ne želim komentirati. Vjerojatno će biti i novih postupaka za ratne zločine. No sudovi su zatrpani predmetima, koji se, unatoč velikom broju sudaca, ne mogu brzo riješiti.

Stišala se afera zbog vaše izjave o korupciji u pravosuđu. S tim u vezi, spominjao se i Boško Županović, za kojeg se tvrdi da je vaš glavni svjedok u tom slučaju, a koji je u međuvremenu pobjegao iz zatvora.

– Županović je najprije bio svjedok u tom slučaju korupcije, a potom i okrivljenik. Državno odvjetništvo u tom procesu tretira ga kao okrivljenika, a ne svjedoka. Pred istražnim sucem Županović ni kao okrivljenik nije odstupio od onog što je rekao ranije, kao svjedok.

Poznato je da je završio u zatvoru, u koji se nije vratio nakon pokopa oca. Županović mi se javio prije nego što sam znao da je za njim raspisana tjeralica. Savjetovao sam mu da se obvezno vrati u zatvor, no on je rekao da se boji vratiti, da mu se nešto ne bi dogodilo. U tome ga čak i shvaćam, iako se mora vratiti u zatvor. Naravno da mi, kao Državno odvjetništvo, ne odlučujemo o pritvoru. Mi to možemo predložiti, a bilo bi ipak dobro kad bi se naši prijedlozi više slušali.

Svojedobno ste izjavili da u Državnom odvjetništvu ima osoba povezanih s kriminalom. Imate li sada nekih informacija o tomu?

– Predmet koji se vezano uz korupciju vodi u Rijeci, upozorava na neke stvari. Imamo iskaze koji se obrađuju i Državno odvjetništvo odredit će mjesto i vrijeme kad će ih objelodaniti. Ne mogu govoriti o osobama, iako se može pretpostaviti na koji se krug to odnosi. No moramo izaći s čvrstim dokazima. Sada su godišnji odmori, i to sve usporava.