Novi list: 09. 08. 2001.

IVO GLAVAŠ, SREDIŠNJI ODBOR LS-a, ŠIBENIK: ŠTO KAŽE DR. SLOBODAN LANG O HRVATSKIM LOGORIMA

Potpuni izostanak građanske svijesti

Štovano uredništvo, u vašem listu 2. kolovoza ove godine objavljen je kraći razgovor sa dr. Slobodanom Langom, bivšim Tuđmanovim savjetnikom za humanitarna pitanja. Moram priznati da su njegove izjave kod mene izazvale toliku nevjericu da sam ih, onako kratke, morao pročitati nekoliko puta. Lang među ostalim kaže da uvjeti u logoru Heliodrom “nisu bili primjereni” i u zaključku želi uvjeriti čitateljstvo kako njemu u zaslugu treba pripisati poboljšanje života u njemu. Činjenica da hrvatski građanin na ovaj način raspravlja o postojanju logora (koji drže pripadnici našeg naroda!) predstavlja šokantni primjer potpunog izostanka građanske svijesti i intelektualnog okruženja, ali i duha Hipokratove zakletve koju je građanin Lang valjda negdje pročitao.

U kojoj mjeri se građanin Lang razlikuje od Rojsa i njemu sličnih nesvršenih osmoškolaca s “briljantnom vojnom karijerom”? U kojoj mjeri je građanin Lang svjestan da mi Hrvati nismo otok nego dio globalnog svijeta u kojem naše gentilno ime i kulturni okvir u kojem živimo predstavljaju neizbrisiv doprinos globalnoj civilizaciji? U kojoj mjeri je građanin Lang svjestan globalnih civilizacijskih standarda, utemeljenih na ljudskim pravima? Možda bi ga trebalo podsjetiti na prvu rečenicu američke Deklaracije nezavisnosti u kojoj se parafrazirano kaže: “Svi ljudi se radaju jednaki; oni su od Stvoritelja obdareni posebnim, neotuđivim pravima!”

Oni koji su otvorili logore u Hercegovini pljunuli su na stoljetni san generacija Hrvata o samostalnoj, suverenoj domovini, domovini u kojoj ćemo govoriti svojim jezikom i njime komunicirati s drugim narodima kao ravnopravni članovi svjetske zajednice naroda. (Slobodno bismo mogli reći kako ti ljudi nisu ni Hrvati niti katolici nego samo kriminalci s međunarodnih potjernica). Borba za slobodnu Hrvatsku bila je duga i krvava, mnogi je nisu preživjeli. Borba za modernu, civiliziranu Hrvatsku, Hrvatsku kojoj nije uzor maoistička Kina, Gadafijeva Libija ili talibanske države iz najstrašnijih apokaliptičnih vizija, vodi se permanentno. Polje te borbe je javnost, a sredstvo je intelektualac i njegova misao o životu i sviijetu. I na kraju, pitam se zašto je više prašine podigao istup ministra Čačića prema dogradonačelnici Petrinje? Što ima seksističko u činjenici da je ministar predstavnici anticivilizacijskih ili, ako vam je drago, antihrvatskih tendencija, pokazao pravac magareće klupe? Ivo Banac je jednom lijepo rekao da je Tuđman 1990. godine dobio Hrvatsku na bijelom papiru Mogao je napisati ime slobodne, civilizirane, moderne Hrvatske. Nacrtao je podjelu Bosne, i pretvorbenu pljačku, UDBU i KOS kao temelj novih građanskih vrlina. Na kraju je ispostavio - dva računa: prvi naciji, a drugi vlastitoj obitelji. Sa štovanjem Vaš Ivo Glavaš, član Središnjeg odbora Liberalne stranke iz Šibenika.