Vjesnik: 26. 10. 2001.

Petorka u krizi, ali još nema uvjeta za ozbiljan razgovor

Napetosti među vladajućima: Tomčić (HSS) spominje »nužnost saniranja«, »rekonstrukciju unutar koalicije« pa i rekonstrukciju Vlade, Kramarić (LS) podržava ozbiljne razgovore, ali ne i bilo čija predavanja ili pedagoški nastup / Herman (HSLS) ne pristaje na to da o odnosima u petorci netko govori s pozicije gazde, jer bi drugi onda, valjda, trebali biti šegrti / Za Vesnu Pusić (HNS) »ozbiljni razgovori« unutar koalicije trebali bi postati stalnom praksom / »Vrlo ozbiljne razgovore« spominje i Vidović (SDP), ali - u drugom kontekstu

ZAGREB, 25. listopada - Kad su prošlog tjedna visoki dužnosnici SDP-a Željka Antunović i Davorko Vidović iznenadili novinare ljutitim prozivanjem koalicijskih partnera - koji da s figom u džepu gledaju na neke nepopularne Vladine mjere kao da to nije i njihova Vlada - bilo je jasno da su i u SDP-u odlučili javno priznati ono što svi u Hrvatskoj manje-više znaju. A to je da klub vladajućih potresa kriza, jača nego ijedna od lanjskoga 3. siječnja.

Tako čelnik HSS-a Zlatko Tomčić, u javnosti percipiran kao najlojalniji SDP-ov partner, spominje u jednom intervjuu »nužnost saniranja« pa i »rekonstrukcije unutar koalicije«, a opet otvara i pitanje rekonstrukcije Vlade. On otkriva i to da će ubrzo pred partnere izaći s konkretnim zahtjevima za stabiliziranje odnosa u petorci. »Ako vidimo da kod partnera ima nekih nedoumica, zahvalit ćemo se na daljoj suradnji«, znakovito najavljuje Tomčić.

SDP - stranka koja se od dolaska na vlast zaogrnula plaštem samoizolacije i skoro zaboravila što to znači komunicirati s javnošću - odlučio je pokazati žuti karton »partnerima koji samo našu stranku optužuju za loše poteze«. Vidović je, gotovo prijeteći, najavio partnerima i »vrlo ozbiljne razgovore«. Pokušaj takvog unutarkoalicijskog »pročešljavanja« zbio se u srijedu navečer. Na iznenađenje novinara, vladajući su se razišli već nakon 50-ak minuta. Zašto? Račan je ostao zagonetan, rekavši tek da »nije bilo uvjeta« za ozbiljan razgovor. Ali, obećao je, »to slijedi vrlo brzo«. Do tada, ostat će nejasno i zašto Vidović i Antunović nisu imenovali one u petorci »koji se pokušavaju izvući od odgovornosti za nepopularne mjere«. Ima li, uopće, neposrednog povoda za ljutnju utjecajnih SDP-ovaca? Ili im se, naprosto, mnogo toga skupilo, pa su odlučili javno se izjadati? Ili su htjeli na brisani prostor izvući partnere koji već dulje »brundaju« o izborima, koji se (i tajno i javno) već prestrojavaju (u nove koalicije?) radi zauzimanja što boljih startnih položaja? Željka Antunović i Davorko Vidović ni o tome nisu bili decidirani, ali je zato njihova stranačka kolegica Gordana Sobol izravno p(r)ozvala HNS. Povod za to su reakcije na seksistički ispad Ante Kovačevića u Saboru koje HNS, tvrdi Sobol, diže na razinu odnosa u petorci. »Neka u HNS-u spuste loptu na zemlju, posebno Radimir Čačić«, zatražila je Sobol.

Reakcija Mate Arlovića, koji je kao predsjedavajući Sabora u prvi mah opomenuo i Kovačevića i Vesnu Pusić, koju je ovaj uvrijedio, potom i zahtjev HNS-a da se SDP odrekne Arlovića kao potpredsjednika parlamenta, doveli su odnose tih dviju stranaka do usijanja. Čak toliko da su, kaže Vjesniku jedan čelnik koalicije, ostali bili zgranuti time što je prošlotjedni sastanak petorke potrošen na njihovu svađu, dok je smrt 23 bubrežna bolesnika ispala sporednom temom!

Treba podsjetiti na to da odnosi među vladajućima nisu bili idilični ni neposredno nakon ispijanja slavljeničkog šampanjca, lanjskog siječnja. Najčešće je iskrilo u odnosima tad još Budišinog HSLS-a s HNS-om i IDS-om, zna se i da su se često svađali i javno mirili Budiša i Račan, sve dok ljetos (u povodu haaških optužnica) nije puklo njihovo partnerstvo, uzdrmavši veliku koaliciju.

Kod jednih (SDP) sve više buja osjećaj da najviše daju, a da im se najmanje vraća, dok se drugi (LS, pa i HSLS) osjećaju gurnuti u stranu i samo kao pokriće za već skrojene odluke. A to sigurno nisu pretpostavke za zdravo partnerstvo!

Zanimljivo je da nijedan od SDP-ovih partnera s kojima smo razgovarali ne misli da se ljutnja Željke Antunović i Vidovića odnosi na njih, a ne žele ni nagađati na koga se odnosi. Zanimljivo je i da su, za razliku od smirene izjave čelnice HNS-a Vesne Pusić, u HSLS-u i LS-u na SDP-ovu prozivku uzvratili - (neizravnim) prozivanjem SDP-a. Tako lider LS-a Zlatko Kramarić podržava ozbiljne razgovore, ali ne i bilo čija predavanja ili pedagoški nastup. Ni potpredsjednik HSLS-a Vilim Herman ne pristaje na to da o odnosima u petorci netko govori s pozicije gazde, jer bi drugi onda, valjda, trebali biti šegrti.

Za Vesnu Pusić, »ozbiljni razgovori« vladajućih trebali bi postati stalnom praksom. A razgovaralo bi se o međusobnim odnosima u koaliciji, funkcioniranju i temeljnim opredjeljenjima u vezi s razvojem zemlje. »Ne mislim da se ta implicitna kritika posebno odnosi na HNS, ali svi partneri osjećaju nedostatak kvalitetnije suradnje u definiranju zajedničkih stavova i politike«, kaže Pusić.

Za razliku od svojih kolega, ona ne misli da su njihovi odnosi »posebno zategnuti ili lošiji, nego što bi se moglo očekivati od bilo koje koalicije u bilo kojoj demokratskoj zemlji«. No, podsjeća čelnica HNS-a, Hrvatska se tek počinje izvlačiti iz »institucionalno i gospodarski teške situacije, pa nam treba bitno kvalitetnije funkcioniranje vlasti od onoga prosječnog i prihvatljivog u tzv. starim, stabilnim demokracijama«.

Kramarić je konkretniji, iako »niti razumije kritiku SDP-ovaca niti misli da je korektna«. »Daleko od toga da sve u petorci odlično funkcionira. I LS je nezadovoljan, i to zbog puzajućeg načina na koji se donose neke odluke. Ali, trebamo se baviti životnim problemima, a ne ljutnjom nekih dužnosnika«, uzvraća Kramarić SDP-ovcima.

Ni LS se ne prepoznaje u njihovoj kritici, jer u stranci misle da su korektan partner. »Mi čuvamo svoj identitet, ali ne izlazimo izvan koalicijskog ugovora, koji nije poštovan, baš na štetu LS-a«, žali se Kramarić. »Našim je partnerima normalno da SDP i HSLS zamijene neke ministre, koji su u njihovoj kvoti, ljudima iz svojih stranaka, ali im nije bilo normalno da LS, nakon Jakovčićeve ostavke i odlaska IDS-a, dobije mjesto ministra europskih integracija. To smo im oprostili, ali smo i zapamtili, pa kod pisanja nekoga novog ugovora nećemo više samo mi biti "pristojni luđaci"«, govori Kramarić.

A, što se tiče SDP-ove tvrdnje da kao najjača stranka u koaliciji najviše daje i podmeće leđa za sve druge, a da mu se malo vraća, Kramarić tvrdi da »to nije točno, jer SDP možda najviše daje, ali i najviše dobiva, što se vidjelo na lokalnim izborima kad je najbolje od svih nas prošao baš SDP«.

Vilim Herman pak podsjeća na to da već dva mjeseca negdje »čuči« HSLS-ov zahtjev za razgovore u koaliciji. Ni on se ne želi »zabavljati gledanjem u staklenu kuglu i otkrivanjem tko je kriv za odnose u petorci, jer to ne vodi nikamo«. »Utvrđivanje nečije krivnje za odnose u petorci znači nedostatak želje za rješavanjem životnih pitanja. Koalicija treba nuditi odgovore na probleme građana, a ne politizirati. Izgleda da je mjera svega postala upravo suha politika. Ako je to tako, neki se u tome snalaze kao ribe u vodi. HSLS u toj igri ne želi sudjelovati«, poručuje Herman.

Ivka Bačić