Jutarnji list: 12. 06. 2002.

SVJEDOČENJE Zlatko Dizdarević, veleposlanik BiH, Pašalićeve tvrdnje u Haagu smatra apsurdnima:

Postoje tisuće dokaza koji govore suprotno od Pašalića

Što uopće očekivati od čovjeka koji je nakon 11. rujna rekao da se sada konačno vidi protiv koga su se Hrvati borili u BiH, rekao je Zlatko Dizdarević

Piše: Snježana Pavić

ZAGREB - Dan nakon što je Ivić Pašalić u Haagu u potpunosti negirao bilo kakav utjecaj i upletenost Franje Tuđmana u rat u BiH, Zlatko Dizdarević, veleposlanik BiH u Zagrebu, rekao nam je jučer da su Pašalićeve tvrdnje toliko apsurdne da na njih nema smisla trošiti riječi.

- Postoje tisuće dokaza koji govore suprotno od Pašalića - rekao je Dizdarević dodavši da se u BiH ne pridaje poseban značaj Pašalićevu istupu.

Tuđmanove zasluge

- Začudilo bi me da je govorio drugačije. Što uopće očekivati od čovjeka koji je nakon 11. rujna rekao da se sada konačno vidi protiv koga su se Hrvati borili u BiH? - pita Dizdarević.

- Pašalić će na kraju postati heroj koji obmanjuje sebe, Haag i hrvatsku javnost - komentirao je Damir Kajin, zastupnik IDS-a. – Hrvatska je bila talac Tuđmanove opsesije o banskoj Hrvatskoj, hrvatska vlast je formirala Herceg Bosnu i HVO, za HVO i rat koji su vodili potrošeno je 20 milijardi kuna iz hrvatskog proračuna. Državna revizija je još 2000. dokumentirala devet milijardi kuna od 1992. do 2000. za HVO. Ta politika u BiH, posebno dok je na čelu Herceg Bosne bio Mate Boban, podržavala je Karadžića, čak su se Hrvati i Srbi zajedno borili protiv Bošnjaka. A sve su to elementi agresije, priznavao to ili ne Pašalić, bivša ili sadašnja vlast - ističe Kajin.

Utjecaja na Hrvate u BiH moglo je biti samo preko stranačkih struktura, komentirao je Zdravko Tomac.

- Kao član ratne vlade nacionalnog jedinstva i Vrhovnog državnog vijeća, mogu reći da se ni na koji način na sastancima tih tijela nisu donosile odluke kojima bi se utjecalo na procese u BiH. Ako je veza postojala, mogla je ići samo stranačkom linijom, ali to se od mene tada tajilo. Takvu vezu pokazuje i transkript s tajnog sastanka čelništva HDZ-a s HDZ-om BiH 27. prosinca 1991., koji je Ciril Ribičič objavio u svojoj knjizi, ali u to vrijeme za to nisam znao - rekao je Tomac.

Stjepan Kljujić, bivši predsjednik HDZ-a BiH koji je smijenjen upravo na Tuđmanov nalog jer je odbijao provoditi politiku Herceg Bosne, smatra kako je Pašalićeva tvrdnja da predsjednik Tuđman nije mogao utjecati na odluke Hrvata u BiH u mnogočemu istinita.

Interesi zapadnih sila

- Mislim da Tuđman ima ogromne zasluge za Hrvatsku, no njegova i moja nesreća je njegova politika prema BiH. No nemojte misliti da je on nekome rekao pravite konclogore, pucajte na muslimane. U Zagrebu se vodila općenita politika, no o detaljima, pogotovo onima oko zločina i pljačke, odlučivali su lideri na terenu, koji su do Pašalićeva svjedočenja imali sjajan alibi - istaknuo je Kljujić, upozorivši da je posebna odgovornost na onima koji su iz Zagreba dolazili u BiH naređivati i vraćali se natrag na sigurno.

- Pašalićeva izjava direktno optužuje preostalo rukovodstvo Herceg Bosne. Neki od njih neće moći izbjeći odgovornost, što ćemo vidjeti na jesen s novim optužnicama - smatra Kljujić.

- Mnogi od tih ljudi koji su naplatili muku Hrvata u BiH danas su prihvatljivi i međunarodnoj zajednici jer sada pristaju potpisati bilo što rekao je Kljujić i poručio da bi zato Hrvatska morala objaviti sve stenograme sa sastanaka čelnika Herceg Bosne s Tuđmanom. Time bi pomogli Hrvatima u BiH, i prije izbora i općenito, da vide pravu istinu o sebi i tome kako su ih manipulirali, smatra Kljujić.

- Tuđman je Miloševićevom velikosrpskom konceptu odgovorio velikohrvatskim, s osnovnom tezom ako ne može opstati Jugoslavija kao višenacionalna tvorevina, ne može ni BiH-tvrdi Pavle Kalinić, saborski zastupnik SDP-a.