|
HRVATSKO PRAVO
Prve online stranačke novine u Republici Hrvatskoj http: www.hrvatsko-pravo.hr
17. prosinac 2025 ISTIČE VRIJEME ZA ODLUKU VISOKOG UPRAVNOG SUDA RH O ODRŽAVANJU KONCERTA U ARENI ZAGREB
„Za dom spremni “
NA SLICI: ARENA ZAGREB MJESTO ODRŽAVANJA KONCERTA SA "BOJNOM ČAVOGLAVE" - HOĆE LI VISOKI UPRAVNI SUD RH PONIŠTITI NEZAKONITU ODLUKU TOMAŠEVIĆA ILI ĆE SUDJELOVATI U KRŠENJU USTAVA I PRAVA GRAĐANA?
Ovaj zaključak već proizvodi pravne učinke te je zbog njega onemogućeno održavanje koncerta, što Sud uopće nije razmotrio.
Istodobno, dan prije donošenja sudskog rješenja, predsjednik Francuske Emmanuel Macron službeno je zahvalio Vladi RH na pronalasku posmrtnih ostataka francuskog dragovoljca HOS-a Jean-Michela Nicoliera, istaknuvši njegovu hrabrost i žrtvu za obranu Vukovara.
To potvrđuje da su dragovoljci HOS-a, uključujući Nicoliera, međunarodno priznati kao branitelji protiv agresije, a ne kao nositelji bilo kakvog ekstremizma.
Zbog svega navedenog, HSP 1861 i Udruga bojovnika HOS-a odmah su podnijeli žalbu Visokom upravnom sudu, koji bi trebao odlučiti o žalbi u hitnom postupku zbog kratkoće vremena, ali tko će ga na to privoliti.
No i suci svih sudova pa tako i Visokog upravnog suda RH dužni su poštivati ustavni i pravni poredak i ne dopustiti diskriminaciju više stotina tisuća građana.
Naglašavamo, da je 2019. godine Upravni sud Slovenije poništio odluku mariborskih vlasti o zabrani koncerta Marka Perkovića Thompsona. Koncert je trebao biti održan u Mariboru no zabranjen je nakon što je policija dala negativnu sigurnosnu procjenu. Sud je zaključio kako svatko ima pravo organizirati javne događaje, priredbe i druga okupljanja, koja pak nitko nema pravo zabranjivati osim ako je zakonom drugačije odlučeno.
To proizlazi i iz članka 39. Ustava Republike Slovenije, kao i Konvencije o ljudskim pravima na koju se organizator pozivao u tužbi. Ova sudska odluka je pravomoćna, odnosno na nju se više grad Maribor nije mogao žaliti.
Međutim, do lokalnih vlasti u Zagrebu takve odluke donijete prije gotovo sedam (7) godina ne dopiru, ali bi trebale dopirati barem do Visokog upravnog suda RH, koji je po Ustavu i Sporazumu o članstvu Republike Hrvatske u EU dužan pratiti sudsku praksu zemalja članica EU.
|