|
HRVATSKO PRAVO
Prve online stranačke novine u Republici Hrvatskoj http: www.hrvatsko-pravo.hr
31. siječanj 2026.
TOMAŠEVIĆ NE MOŽE ZABRANITI PJEVANJE THOMPSONA I "ZA DOM SPREMNI" KOD DOČEKA HRVATSKIH RUKOMETAŠA NA TRGU BANA JELAČIĆA
NA SLICI: POŠTOVATELJI SIMBOLA “ZA DOM SPREMNI” GLAVNA BRANA TOMAŠEVIĆ-BURDUŠ KOALICIJI DA DOĐE NA VLAST U RH
Svaka zabrana nastupa Marka Perkovića Thompsona na dočeku hrvatskih rukometaša, ako do nje dođe, predstavljala bi nezakonito i diskriminatorno ograničenje slobode izražavanja, protivno Ustavu Republike Hrvatske, Europskoj konvenciji za zaštitu ljudskih prava te ustaljenoj sudskoj praksi hrvatskih sudova.
Posebno ističemo: 1. nijedna pjesma Marka Perkovića Thompsona nije zabranjena pravomoćnom sudskom odlukom; 2. pozdrav „Za dom spremni“ kao dio pjesme Bojna Čavoglave višekratno je bio predmet sudskih postupaka u kojima nije utvrđena kaznena ili prekršajna odgovornost samog izvođenja pjesme; 3. pozdrav „Za dom spremni“ je službeno ratno znakovlje priznato od MORH-a i od 2001. zakonski registrirano geslo Udruge bojovnika HOS-a prihvaćeno od velikog dijela postrojbi Hrvatske vojske udruga hrvatskih branitelja koje nakon proteka više od 30 godina upravno-sudska tijela pokušavaju staviti izvan snage; 4. Gradska vlast ne može preventivno i paušalno zabranjivati javne događaje bez konkretnog, neposrednog i dokazivog rizika, što u ovom slučaju ne postoji. 5. Istodobno, Gradska skupština Grada Rijeke 29. siječnja 2026. većinom glasova odbila je prijedlog zabrane Thompsonovih nastupa, što jasno potvrđuje nepostojanje pravne nužnosti zabrane. Odbijanje Grada Zagreba da se očituje, uz istodobne političke najave zabrane, stvara pravnu nesigurnost i dovodi Republiku Hrvatsku u situaciju da se pred domaćom i međunarodnom javnošću ograničava volja vlastitih sportskih reprezentativaca.
Ukoliko dođe do pokušaja zabrane ili uvjetovanja dočeka, bit će bez odgode pokrenuti svi raspoloživi pravni postupci pred nadležnim sudovima u Republici Hrvatskoj i međunarodnim tijelima, radi zaštite ustavnih prava sportaša, izvođača i građana. Selektivna primjena zabrana u Zagrebu predstavljala bi grubo kršenje slobode izražavanja, diskriminaciju i zlouporabu ovlasti lokalne vlasti. HSP 1861 i Udruga bojovnika HOS-a već su podnijeli formalni zahtjev Gradu Zagrebu te poduzimaju daljnje pravne korake pred nadležnim sudovima u RH i međunarodnim institucijama. Sport ne smije biti talac političkih dvostrukih kriterija.
Hrvatska stranka prava 1861. Udruga bojovnika Hrvatskih obrambenih snaga
|