Večernji list: 21. 11. 2002.

Budiša pred Kartagom

Piše: Milan Jajčinović

Nekadašnja "povijesna koalicija" HSLS-a i SDP-a danas je ruševina. Nad tom ruševinom nitko ne jadikuje. A "razmetni sin" Dražen Budiša, nesklon toj jeremijadi, najavljuje čak i rušenje Kartage, glavne utvrde "trećesiječanjske revolucije", tj. SDP-a! Pa, bude li trebalo, čak i s HDZ-om!

Dražen Budiša je - sudeći po njegovim političkim planovima - od pobornika "povijesnog sporazuma" postao pristašom novog povijesnog zaokreta. U manje od dvije godine prošao je put od velikog optimizma do velike rezignacije. Birači koalicije također. Sudeći po onome što je govorio nekoć i što govori danas, a što čine i nekadašnji euforični birači, za trajanje "povijesnog sporazuma" reklo bi se - veliki promet, mala zarada. I Budiša vrijeme od "povijesnog" 3. siječnja 2000. do danas drži izgubljenim. Ili, rečeno riječima onog prozaika, "godinama koje su pojeli skakavci". Ocjenom o izgubljenom vremenu i najavom o potrebi rušenja sadašnje vlasti Budiša ne potpisuje samo poraz koalicijskog projekta...

Svojim dojučerašnjim partnerima Budiša danas spočitava oživljavanje komunističkih mentalnih i političkih virusa, te "obnavljanje metodologije, retorike, pa i sustava vrijednosti iz komunističke Jugoslavije". Je li to neki novo-stari SDP, potpuno drukčiji od onoga kojemu je Budišina stranka postala glavni politički partner? Ako jest, onda su, grubo rečeno, Račan i njegova stranka politički prevaranti, a Budiša i njegova stranka politički naivci. Ako je SDP sve to što sada tvrdi Budiša, a što on i njegova stranka nisu mogli predmnijevati - tada je to zapravo dvostruka podvala biračima. Onda su birači prevareni ne samo SDP-ovim porukama da se doista socijaldemokratizirao i nacionalizirao, nego i HSLS-ovim uvjeravanjima da je to zbilja tako.

Ako je netko zaslužan za svojevrstan SDP-ov historijski revival, onda su to HDZ i HSLS. HDZ etičkom iščašenošću svoje vlasti, a HSLS svojim "dobrim namjerama". Da Budišin HSLS nije ušao u propali brak sa SDP-om, njegova kritika bila bi i uvjerljivija. Tko bi je mogao svesti na "osvetu prevarenog muža"?