Vjesnik: 28. 06. 2003.

Agotić: JNA izigrala sve dogovore

Teritorijalna obrana Hrvatske razoružana 1990. prema Adžićevoj naredbi, pod izgovorom da je nesigurno skladištila oružje/ JNA 1991. izigrala sve dogovore o evakuaciji ranjenih iz vukovarske bolnice

HAAG/ZAGREB, 27. lipnja - Savjetnik predsjednika Republike Hrvatske za nacionalnu sigurnost Imra Agotić u petak je, na haaškom suđenju bivšem jugoslavenskom predsjedniku Slobodanu Miloševiću, izjavio da je Teritorijalna obrana Hrvatske razoružana pod lažnim izgovorom da je nesigurno skladištila oružje. Agotić je na početku svoga svjedočenja opisao kako je u svibnju 1990., temeljem naredbe načelnika Generalštaba JNA Blagoja Adžića, razoružana TO u Hrvatskoj, s obrazloženjem da su skladišta oružja bila nesigurna.

»Bit te naredbe nije bio sigurniji nadzor nego da se straže TO-a i MUP-a zamijene stražama JNA«, objasnio je Agotić.

Opisao je i kako nakon toga Savezni sekretarijat za narodnu obranu nije odgovorio na zahtjev tadašnjeg hrvatskog ministra obrane generala Martina Špegelja da izda novo naoružanje za potrebe hrvatskog MUP-a.

Agotić je opisao kako je formiran ZNG pa Hrvatska vojska, te kako je teklo naoružavanje hrvatskih snaga.

Posvjedočio je da je potkraj 1991. JNA izigrala sve dogovore o evakuaciji ranjenih iz vukovarske bolnice.

Pozivajući se na tekst sporazuma tadašnjeg hrvatskog ministra zdravstva Andrije Hebranga i glavnog pregovarača JNA generala Andrije Rašete od 18. studenoga 1991. kojim su Republika Hrvatska i JNA jamčile neutralnost vukovarske bolnice za vrijeme evakuacije ranjenih, tužiteljica Hildegard Ürtz-Retzlaff upitala je je li sporazum ostvaren.

»To JNA nije poštovala«, odgovorio je Agotić. Istaknuo je i da JNA nije poštovala ni druge dogovore o putovima kojima se trebala odvijati evakuacija bolesnih i ranjenih iz Vukovara.

Rašetini odgovori o tome gdje su nestali ranjeni i bolesni bili su neodređeni i Hrvatska nikad nije dobila službeni odgovor, rekao je svjedok.

Agotić je bio glavni hrvatski pregovarač kad su se 1991. vodili pregovori s JNA o njezinu povlačenju iz Hrvatske. JNA je predstavljao general Andrija Rašeta. Pregovaralo se pod pokroviteljstvom Promatračke misije EZ-a u zagrebačkom hotelu »I« od 8. listopada 1991. do konca te godine.

Tijekom Agotićeva svjedočenja uvedeni su kao dokaz pisma i prosvjedi kojima je od JNA tražen i prestanak napada na Vukovar. Agotić je rekao da je tijekom pregovora neprestano ulagao prosvjede zbog napada JNA i srpskih snaga na hrvatska mjesta, na što je general Rašeta uglavnog odgovarao da su tvrdnje lažne te da se na terenu događalo upravo suprotno, ili da su hrvatske snage fingirale napade, primjerice na zaštićenu jezgru Dubrovnika.

Tijekom pregovora Agotić je ulagao i stalne prosvjede zbog protjerivanja Hrvata, na što bi Rašeta odgovarao kako će vidjeti o čemu je riječ i tvrdio da se ljudi dobrovoljno iseljavaju.

»To nije odgovaralo istini. Sva su sela prije napada bila žestoko bombardirana i ljudi su se zbog toga iseljavali. Na okupiranim područjima postojali su pritisci srpskih vlasti da se ljudi isele«, rekao je Agotić.

Opisao je i kako je u JNA prije rata postojala netolerancija prema srpskom nacionalizmu, no početkom rata ta se politika promijenila pa su se srpski nacionalisti uzdigli do visokih zapovjednih pozicija. Posvjedočio je i da je 2. ožujka 1991. smijenjen nakon ocjene koju je dan prije dao o ulozi JNA u događajima u Pakracu, te kako je JNA i njezina služba sigurnosti očišćena od nesrba i onih koji nisu željeli podržati Pokret za Jugoslaviju.

Agotić je posvjedočio kako je tijekom 1991. iz SSNO-a (saveznog ministarstva obrane), preko linija Političke uprave i Uprave sigurnosti, dobio informacije o planu da se cijelu Hrvatsku stavi pod kontrolu JNA.

»To je bio plan iz druge polovice 1991., a kasnije je korigiran u plan B, kako sam ga zvao - da se Hrvatsku stavi pod kontrolu do linije Virovitica - Karlovac - Karlobag.« Potom je i taj plan korigiran, kazao je Agotić, i išlo se na plan C - da JNA, uz pomoć srpskih pobunjenika, uspostavi kontrolu hrvatskih područja koje su pretežno nastanjivali Srbi.

Agotić je rekao kako je, među dokumentima zaplijenjenim nakon osvajanja samoborske vojarne JNA, vidio plan Generalštaba JNA o zaposjedanju granica Hrvatske. Dokument nije priložen kao dokaz, jer ga, kaže tužiteljstvo, svjedok nije uspio pronaći. Neki su dijelovi plana o kontroli Hrvatske i presijecanju njezina teritorija ostvareni, primjerice na potezu Knin-Zadar te blokadom Dubrovnika, dodao je svjedok. No, istaknuo je, plan nije u cijelosti realiziran zbog otpora hrvatskih snaga i zato što JNA nije u potpunosti uspjela provesti potrebnu mobilizaciju snaga.

Opisao je i kako su se prema zapovjednom lancu u Službi sigurnosti JNA prenosili s terena izvještaji o zločinima do vrha. Tužiteljstvo je uvelo nekoliko takvih izvještaja o zločinima u Škabrnji i Bruškoj upućenih zapovjedništvu 9. kninskog korpusa.

Milošević je u protuispituvanju pokušao iskoristiti priliku kako bi ishodio potvrdu svoje teze o postojanju velike opasnosti od albanskog nacionalizma u osamdesetim i devedesetim godinama 20. stoljeća. »Ja već dugo na to gledam malo drukčije«, odgovorio je Agotić dodajući kako danas ne vjeruje ni u utemeljnost svojedobnih optužbi protiv skupine albanskih zapovjednika JNA. (Hina)