Slobodna Dalmacija: 05. 03. 2004.

Korupcijski ping-pong

Nataša ŠKARIČIĆ

To što se događa između Hebranga i novinara, opasna je stvar, koju bi neki novinari mogli platiti (u najmanju ruku) ugledom, a ministar zdravstva i socijalne skrbi funkcijom: iako je bez sumnje otvorio dvojbe o moralu naše struke, Hebrang se prokazao kao političar koji će zaštititi kriminal u vlastitim redovima, a to je situacija dostojna smjene.

Da objasnimo: zbor novinara koji prate zdravstvo (pri Hrvatskom novinarskom društvu) upozorio je ministra Hebranga da im je vodstvo Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje za ručkom ponudilo nagrade za "afirmativno praćenje" akcija HZZO-a, a u tom su se smislu spominjali nekakvi fondovi. Osobno sam bila na tom ručku i na pitanje kako su to zamislili "afirmativno praćenje", odgovoreno mi je — s očitom nelagodom — da bi novinari malo pomogli oko "preventivnih akcija". Na moju repliku da HZZO nije zadužen za preventivne javnozdravstvene akcije, jer se radi o financijskoj instituciji, priča je malo skrenula u drugom pravcu, da bi se opet ponovila, i to nekoliko puta. Drugim riječima, nema sumnje da su vodeći ljudi Zavoda izgovorili nemoralnu ponudu na iznimno neoprezan i bahat način, i to pred osmero novinara koji prate zdravstvo. Ministar je na to reagirao tek verbalnom osudom vodstva HZZO-a i nečuvenim opravdanjem: tvrdi da su novinari bili potplaćeni u doba SDP-a i da su stoga ljudi koji sada vode Zavod "mislili" da je legitimno ponuditi korumpirani odnos. Ovo je besmisleno, iz više razloga: nijedna vlast na svijetu nikada nije formalizirala mito, ono se uvijek krije kao zmija noge; nijedan otkriven slučaj korupcije nije prošao "lišo" zato što se zna da su to radili i drugi; nečuveno je da se u otkriću korupcije u svom dvorištu loptu prebacuje u tuđe i — na koncu — na tom je ručku sigurno bilo novinara koji nikada nisu bili plaćeni od Ministarstva zdravstva.

Naravno da novinari prvi trebaju biti očišćeni od ovakvih stvari jer u protivnom nemaju legitimitet pisati o drugima i predstavljati se kao savjest javnosti. Dužnost je Hrvatskog novinarskog društva i svakog njegova prozvanog člana razjasniti što se događalo i sankcionirati eventualni kriminal. Hebrang je, međutim, na perfidan način uperio koplja u našu struku i, kako stvari stoje, uspješno zamaskirao činjenicu da na čelu Fonda koji upravlja s 14 milijardi kuna godišnje ostavlja ljude koji misle da je SDP "legalizirao mito". Budući da je četvrti dan od početka skandala jedina reperkusija ta da se u medijima objavljuju imena novinara koji su navodno korumpirani, treba razmisliti i o Hebrangovu opstanku.