Slobodna Dalmacija: 10. 04. 2004.

LAŽ SA ZRINJEVCA MINISTARSTVO VANJSKIH POSLOVA OBMANULO JAVNOST

EUROPSKA KOMISIJA IPAK JE ZATRAŽILA ODGODU PRIMJENE ZAŠTIĆENE ZONE

Slobodna Dalmacija je nakon demantija MVP-a od izvora u Vladi dobila pisanu bilješku pod oznakom "tajno" iz koje se jasno vidi da je naša informacija u potpunosti istinita, a da Ministarstvo vanjskih poslova - laže

ZAGREB - Zašto hrvatska diplomacija laže? To je ključno pitanje koje se nameće nakon što je u četvrtak Ministarstvo vanjskih poslova demantiralo članak u Slobodnoj Dalmaciji koji otkriva želju Europske komisije da Hrvatska odgodi primjenu zaštićenog ekološko-ribolovnog pojasa (ZERP) koji bi, prema odluci Sabora, trebao stupiti na snagu u listopadu ove godine.

Slobodna je, nakon toga demantija, od izvora u Vladi dobila materijalni dokaz, pisanu bilješku pod oznakom "tajno" iz koje se jasno vidi da je naša informacija u potpunosti istinita, a da Ministarstvo vanjskih poslova - laže. Naime, dopisom od prošlog petka (2. travnja) hrvatska veleposlanica pri EU-u Mirjana Mladineo obavijestila je Ured predsjednika, Vladu i MVP o razgovoru s glavnim direktorom Uprave za vanjske odnose Europske komisije Enekom Landaburuom. U svom izvješću Mladineo je istaknula da je Landaburu upozorio kako je "Europska komisija zabrinuta mogućnošću nepostizanja dogovora do listopada kada ZERP stupa na snagu", zatim da "EK mora biti oprezna" i, konačno, da je šef EK za vanjsku politiku "savjetovao da je najbolje odgoditi primjenu odluke kako bi se izbjegle napetosti". Ovu posljednju ključnu rečenicu veleposlanica Mladineo je stavila pod navodnike, što znači da je citirala riječi Eneka Landaburua!

Demanti Ministarstva vanjskih poslova je, dakle, ne samo netočan nego i neetičan prema hrvatskoj javnosti. Ako službena bilješka Misije Republike Hrvatske pri Europskoj uniji sadrži neistine, onda je to problem službe vanjskih poslova, a ne Slobodne Dalmacije, kako se javnosti htjelo podmetnuti demantijem MVP-a.

Iz MVP-a je inače u posljednje vrijeme otišlo nekoliko demantija i priopćenja kojima se sugeriralo da mediji lažu. Takvu je ocjenu iznio i državni tajnik Hido Biščević u jučerašnjem razgovoru za naš list kada je na pitanje da komentira signale iz EK o odgodi ZERP-a najprije ocijenio "mjeru odgovornosti medija" sugerirajući, dakako, da smo bili neodgovorni. Biščević je odgovor na to pitanje završio vrlo eksplicitnim uvjeravanjem da "nema zahtjeva za odgodu primjene ZERP-a". Znači li to da on ne vjeruje onome o čemu ga izvještava veleposlanica Mladineo ili on tako važne papire ne čita?

Ni jedno ni drugo, dakako. Hido Biščević zna jako dobro da glede ZERP-a takva želja postoji kod Europske komisije i da je ona u diplomatskim kontaktima više puta iznesena hrvatskoj strani. Uostalom, upravo je Hidi Biščeviću, prije nego što je to Landaburu učinio veleposlanici Mladineo, talijanski veleposlanik Alessandro Grafini prije dva mjeseca (u razgovoru 11. veljače) kazao da bi, citiramo, talijanskoj strani najviše odgovaralo daljnje prolongiranje implementacije odluke o proglašenju ZERP-a! Hoće li Biščević negirati i ovu činjenicu? Autor ovog teksta tvrdi da neće!

I, na koncu, što reći o obmanjivanju javnosti od strane MVP-a? Ta se institucija ne libi ocjenjivati rad novinara i medija iako za to nije ni profesionalno kompetentna ni politički pozvana. Svoje propuste do sada nije priznala jer oni, dakako, službeno ne postoje. Ali, ne zaboravimo da u razvijenim demokracijama kojima i mi težimo neutemeljeni demantiji državnih institucija ne ostaju bez posljedica. Javnost bi u ovom konkretnom slučaju ipak trebala znati - govori li neistinu gospođa Mladineo iz Bruxellesa kada kaže da EK signalizira potrebu odgađanja ZERP-a zbog izbjegavanja napetosti, ili to čini Hido Biščević demantirajući - istinu!?

Šenol SELIMOVIĆ