Vjesnik: 08. 07. 2004.

Ustavni sud: Odgođena ovrha nad nekretninama zbog lihvarskih kamata

Riječ je o nekretninama dvojice mještana sela Otrovanci pokraj Virovitice, do koje je došlo zbog duga Zanatsko-štedno-kreditnoj zadruzi u Virovitici koja je na dugovanje obračunala kamate od čak 444 posto godišnje/ Usvojene su i tri ustavne tužbe zbog odugovlačenja postupaka u slučajevima naknade štete za terorističke akte

ZAGREB - Zbog velikog društvenog značaja, Ustavni sud je u srijedu odlučivao o slučaju odgode ovrhe nad nekretninama, zbog duga koji je nastao obračunom lihvarskih kamata.

Naime, Ustavni sud je odgodio ovrhu nad nekretninama dvojice mještana sela Otrovanci pokraj Virovitice, do koje je došlo zbog duga Zanatsko šteditno-kreditnoj zadruzi u Virovitici koja je na dugovanje obračunala lihvarske kamate od čak 444 posto godišnje.Ovrha je odgođena do rješavanja ustavne tužbe kojom dvojica iz Otrovanca (inače dužnik i jamac za kredit u virovitičkoj šteditno-kreditnoj zadruzi) osporavaju ove zatezne kamate kao nezakonite i nemoralne. Inače, Zanatsko šteditno-kreditna zadruga uspjela je ishoditi presudu Županijskog suda u Virovitici, iz koje proizlazi da su kamate od 444 posto - zakonite.

Ustavni sud udovoljio je zahtjevu za odgodu ovrhe jer bi ovršenici prodajom nekretnina ostali na ulici i postali bi socijalni slučajevi. Obojica ovršenika i njihove supruge su nezaposleni i imaju malodobnu djecu. Ustavni sud je stoga zaključio da bi provođenjem ovrhe nastale nepopravljive posljedice.

Usvojene su i tri ustavne tužbe zbog odugovlačenja postupaka na općinskim sudovima u Zagrebu i Karlovcu, u slučajevima naknade štete za terorističke akte.

U sva tri slučaja, sudovi nisu više godina donijeli presudu jer je izvan snage stavljen dio Zakona o obveznim odnosima koji je propisivao obvezu države za nadoknadu štete nastale terorističkim aktima. Inače, tužitelji vode postupke zbog rušenja svojih kuća u terorističkim aktima.

Sudovi, pak, mogu postupati u takvim slučajevima tek od sredine prošle godine kada je donesen Zakon o odgovornosti za štetu zbog terorističkih akata

Ustavni sud slijedio je dosadašnju praksu, te zatražio od zagrebačkog i karlovačkog suda da donesu presudu u šest mjeseci, odnosno godinu dana. Dvojici tužitelja, pak, dosuđeno je 5500, a jednom 4400 kuna zbog odugovlačenja sudskih postupaka. Suci Ustavnog suda Agata Račan i Milan Vuković usprotivili su se ovakvim odlukama Ustavnog suda jer smatraju da se sudove ne smije kažnjavati za odugovlačenje postupaka s obzirom da nije postojao zakon po kojem su u takvim slučajevima mogli suditi.

Biljana Bašić