Međutim, je li to znak velikog povjerenja Haaga kakvim ga prikazuju neki naši političari ili samo haška mudra odluka u kojoj uvažavaju činjenicu da je optuženik ionako u hrvatskom zatvoru pa koristeći tu činjenicu izabiru politički mudar i pragmatičan način kojim osiguravaju svoje ciljeve, a ne uzbuđuju duhove. Ujedno izbjegavaju optužbe da učestalim pritiscima za izručenjima i uhićenjima destabiliziraju vlast.

Haag je ovako bez muke zaštitio svoje ciljeve, ali i odredio svoja pravila. Norac je praktički njihov čovjek, samo povjeren na čuvanje Hrvatskoj. Uspjeh bi bio da je samo otišao u Nizozemsku na jedan dan i da je potom vraćen, ali bez određivanja njihova pritvora. Ovako je razlika samo u tome što ga oni ne čuvaju, u čemu smo im čak uštedjeli trud i novac, ali imaju sve ingerencije nad njim. Uostalom, mi smo ga po tim odredbama u svakom trenutku obavezni odvesti u Haag kad to oni zatraže.

Za njega dok je haški pritvorenik otpada niz beneficija koje bi imao kao čovjek na izdržavanju kazne, gdje s vremenom dobiva razna prava, pa i vikend izlaske, godišnje odmore i slično. On sada potpada pod strožiji režim kontrole kakav imaju pritvorenici. Slobodna kretanja su mu znatno ograničena, nema ni govora o vikendima ili godišnjim odmorima koje dobivaju osuđenici, a s kojih bi teoretski mogao i pobjeći. Neki čak vjeruju da su i zbog takvih strahova u međunarodnom sudu odredili da bude haški pritvorenik. Iz ovog se može iščitati da je Haag određivanjem njihova pritvora htio biti siguran da će Norca imati pod kontrolom, a ne da ga tako lako prepušta Hrvatskoj.

Zatvorske vlasti sada moraju nadzirati sve njegove kontakte, osim onih s odvjetnicima, mora biti spriječen svaki pokušaj utjecaja na svjedoke, tajništvo Haaga mora biti obaviješteno o svim njegovim kontaktima s drugim osobama i slično. On zapravo dobiva jedino više mogućnosti kontakta s odvjetnikom u pripremanju obrane.

Još nije jasno ni kako će se riješiti dosad nepoznati pravni paralelizam jer naši organi tvrde da je on sada u isto vrijeme hrvatski osuđenik koji izdržava kaznu za Gospić, ali i haški pritvorenik za Medački džep. Nemali je broj pravnika koji smatraju da u isto vrijeme dok je pritvorenik za Medački džep ne može izdržavati i kaznu za Gospić. Ljudi bliski Ministarstvu pravosuđa skloniji su na to gledati znatno povoljnije, priznaju da je to pravni problem jer još nije bilo takvog slučaja, ali vjeruju da će se riješiti najpovoljnije za osuđenika kako jedna stvar ne bi isključivala drugu.

Sve u svemu, Norcu je zasad ipak bolje što je u Hrvatskoj jer se nada da će tu i ostati. Međutim, zbog haških ograničenja pritvor će mu biti teži od izdržavanja kazne. Pravu korist će zapravo dobiti ako se na koncu taj predmet prepusti Hrvatskoj na suđenje. Zasad je ovo možda tek jedna runda s malom prednošću, a nikako dobivena bitka kakvom je neki prikazuju.