Vjesnik: 09. 02. 2006.

Povjerenstvo se podijelilo zbog Čačića i Tomčića

Za Tomčića je zaključeno da nije bilo bitnih nepravilnosti iz kojih bi se zaključilo da je bilo pogodovanja

ZAGREB - Vrlo polemično zastupnici su u srijedu raspravljali o zaključcima istražnog povjerenstva koje je lani istraživalo jesu li Radimir Čačić i Zlatko Tomčić, dok su bili ministar graditeljstva i predsjednik Sabora, pogodovali svojim tvrtkama u dobivanju poslova.

Dok je za Tomčića zaključeno da nije bilo bitnih nepravilnosti iz kojih bi se zaključilo da je bilo pogodovanja, u Čačićevom slučaju Povjerenstvo se podijelilo.

Četiri člana saborske većine na temelju činjenice da je Ministarstvo graditeljstva u prošlom mandatu sklapalo poslove s tvrtkama iz »Coning grupe«, s kojom su Čačić i supruga vlasnički povezani, zaključilo je da je riječ o pogodovanju, s čim se ne slažu tri oporbena člana.

Veći broj oporbenih zastupnika stoga je u raspravi ustvrdio da Povjerenstvo nije napravilo ništa, jer se iz izvješća može zaključiti da su si dužnosnici pogodovali i da nisu.

Emil Tomljanović (HDZ) detaljno je nabrojao neke od nepravilnosti utvrđenih u poslovanju Čačićevih tvrtki i predložio da se sva dokumentacija koju je Povjerenstvo prikupilo preda Državnom odvjetništvu.

Ljubica Lalić (HSS) pak smatra da nema osnove za tvrdnje da je Čačić pogodovao svojim tvrtkama, i to obrazlaže time da su one s državom sklopile 62 ugovora, što je 2,6 posto svih njihovih ugovora. »Očito je nekome bilo da se ostavi prostora za daljnje insinuacije i neargumentirane objede«, dodala je.

Za Nenada Stazića, predsjednika Povjerenstva, glavni problem u radu bilo je to što su ministarstva potrebnu dokumentaciju dostavljala »na kapaljku«.

Stoga je Saboru predloženo da obveže Vladu da utvrdi razloge zašto dokumenti nisu dostavljani na vrijeme, i o tome u roku tri mjeseca izvijesti Sabor. Predloženo je i da se obveže Vladu da u roku šest mjeseci izmijeni Zakon o sprječavanju sukoba interesa kako bi se tvrtkama u kojima državni dužnosnici imaju vlasničke udjele zabranilo poslovanje s državom, kao i da se izvješće Istražnog povjerenstva uputi Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa.

[Ivka Bačić / Marijan Lipovac]